Herramientas: Editores de vídeo

  1. Final Cut Pro X

Ventajas

  • Posibilidad de escribir títulos en 3D.
  • Es el mejor o uno de los mejores programas para proyectos profesionales.
  • Permite graduar el color de las imágenes del vídeo.
  • Permite editar vídeos desde 64 ángulos diferentes.
  • Es compatible con todo tipo de formatos de vídeo y fotografías.
  • En Final Cut Pro X hay más de 200 atajos de teclado.
  • Realiza copias de seguridad automáticas.

Desventajas

  • Solo está disponible para ordenadores Mac, no para Windows.
  • No es aconsejable para principiantes.
  • No tiene versión online, hay que descargarlo.
  • Al descargarlo, te ofrece una versión gratuita durante 30 días y después hay que empezar a pagar por su uso.

2. Adobe Premiere

Es un editor de vídeo de estudio para la edición de video a tiempo real para editar prácticamente cualquier tipo de medio en su formato nativo y crear producciones profesionales con colores brillantes para el cine, la TV y la web. Tiene 4 opciones de compra para particulares:

  • Fotografía: 12.09 euros al mes.
  • Aplicación única: 24.19 euros al mes.
  • Todas las aplicaciones: 60.49 euros al mes.
  • Todas las aplicaciones + Adobe Stock: 96.78 euros al mes.

El precio de licencia para universidades es de 299.88 euros al año. Tiene una versión gratuita de 30 días en una versión más básica. Es usado en cursos online de la universidad de Harvard y el MIT para la formación en el tema de editor de videos.

Ventajas

  • Uno de los editores más profesionales y más completos.
  • Cuenta con multitud de aplicaciones y sistemas de edición de videos.
  • Compatible con sistemas de Windows y Mac.
  • Compatible con móviles.
  • Cuenta con una versión básica gratuita.
  • Es el editor más utilizado en la formación académica en

Desventajas

  • Su precio es muy elevado, 60 euros al mes si quieres disponer de su totalidad de aplicaciones.
  • El precio de licencia es en torno a 300 euros para universidades.
  • Se necesita mucho espacio para su instalación 10GB-20GB.
  • Su desarrollo y aplicación es muy complejo para principiantes.

3. Sony Vegas

Ventajas

  • Hay pruebas gratuitas de 30 días de todas las versiones
  • Multitud de opciones a la hora de crear vídeos y variedad de efectos.
  • La calidad de exportación del video es muy alta, resultado final muy profesional.
  • Permite crear videos desde cero.

Desventajas

  • No es gratuito, coste licencia ronda los 560€.
  • No tiene versión online.
  • Necesidad de registro para descarga e inicio de edición.
  • Mucha dificultad para principiantes.
  • Dificultad a la hora de encajar subtítulos con la imagen.
  • Pocos archivos compatibles con el programa, admite videos y fotos en pocos formatos.
  • No tiene versión online.

4. VideoPad

Ventajas

  • Fácil de usar.
  • Compatible con la mayoría de formatos: AVI, WMV, ASF, MPG, MPEG, MPE, VOB, MOV, 3GP, MP4, M4V, FLV, MKV.
  • Tiene dos pantallas para trabajar.
  • Ofrece varias opciones de guardado: DVD, para el ordenador, para PSP…
  • No es necesario registrarse.
  • Es gratuito.
  • Está disponible en varios idiomas: inglés, alemán, francés, español, japonés, italiano, coreano, ruso.

Desventajas

  • No cuenta con mucha variedad de efectos.
  • Al ser una aplicación gratuita ofrece publicidad sobre productos de la misma firma.
  • Hay algunas versiones que no permiten cortar los vídeos.
  • No es muy profesional.

5. Windows Movie Maker

Ventajas

  • Descarga gratuita y sencilla. Incluido en Windows Essentials 2012.
  • No hay que crearse usuario para la descarga.
  • Mucho mas intuitivo y por lo tanto fácil de usar para principiantes.

Desventajas

  • Muchas menos opciones a la hora de editar, efectos muy limitados.
  • Resultado final menos profesional, videos domésticos de corta duración.
  • Se cuelga con facilidad cuando abre archivos grandes.

 

Autores: Inés Pollo Vegas, Andrés Rubio Menéndez y Elena Tomé Cámara 

 

AGREGADORES DE CONTENIDOS

Existen dos tipos de agregadores: Verticales y horizontales. La diferencia entre ambos es que los agregadores verticales presentan contenidos de una sola temática mientras que los agregadores horizontales disponen de contenidos de varias temáticas .

Los agregadores que vamos a recomendar en este post son de carácter horizontal: Scoop.it y Meneame

Scoop.it te permite recopilar artículos, estos quedan publicados en tu perfil, con la opción de modificarlos. Los usuarios que te siguen pueden ver los contenidos que tu has añadido previamente en tu perfil y añadir comentarios y reacciones sobre las mismas. Las cuales tu puedes ver en la analítica.
La interfaz de tu perfil, es muy interesante ya que los contenidos publicados se ordenan en forma de periódico. Además de artículos, también puedes buscar y añadir vídeos o fotos.
Para buscar contenidos de tu interés, debes de introducir palabras clave, por ejemplo, al buscar: “Rock” y “Galicia”, te aparecerán contenidos relacionados con “Los Suaves”.
Aparte de la versión gratuita, hay otras dos opciones de pago

agregadores mejores

Logos de agregadores – imagen realizada en photoshop

que ofrecen otros servicios penirium: pro anual y anual de negocios, esta última la puedes usar durante siete días desde que te registras a modo de prueba.

Meneame es un agregador muy peculiar, ya que el ranking de contenidos, es elegido por los usuarios (aunque no hay que estar registrado para votar), para poder influir en que la noticia aparezca arriba en el ranking de interés debes de hacer clic en “Menealo”, también los comentarios y visitas son parámetros de valoración. Su gran ventaja es que los contenidos se posicionan según el criterio de los usuarios y no por la imposición de los poderes fáticos o la agenda del medio. Pero esto es solo un ideal, ya que las mafias interceden en las votaciones y alteran la jerarquización de contenidos.
Su Interfaz resulta sencilla, puesto que las noticias aparecen de abajo a arriba como en un blog.

En Ambas Aplicaciones, permite al usuario compartir sus publicaciones en las redes sociales.

Construcciòn de noticias con robots

En nuestros tiempos la ciencia ha ganado un espacio inmenso en la vida del hombre, uno de ellos es la tecnología digital, la cual nos abre un mundo muy amplio en cuanto inventos innovadores queriendo simplificar las funciones humanas; un caso en específico son los  celulares inteligentes los cuales con toda su tecnología nos hacen inmersos a poderlos manejar.

man-845847_640

tomada de pixabay https://pixabay.com/pl/cz%C5%82owiek-cia%C5%82o-nagi-ludzi-gesty-845847/

Otro invento tecnológico científico son los robots los cuales han sido creados para ayudar al hombre a perfeccionar su mecanismo de soporte, ya que se crearon para llegar a suplir las necesidades del hombre en cuanto alcanzar lo que él no puede hacer, por ejemplo desactivar  minas anti persona  o para suplir las necesidades del hogar porque no hay tiempo por desarrollar actividades laborales , o por desarrollar experimentos como viajar a la luna y explorar, cosa que no podría hacer el ser humano por su decadencia.technology-2025795_1280.jpg

tomada de pixabay https://pixabay.com/pl/technologia-robota-ludzi-r%C4%99ka-2025795/

Una razón de crear estos robots seria desarrollar  técnicas de supervivencia en pro del ser humano. Pero hay algo en lo cual no nos superan a los hombres es en su inteligencia, creatividad para innovar cada día más para lograr la perfección.

Otro invento de la robotica son los  Drones los cuales han innovado significativamente por ser pequeños y programados muy fácilmente, para traer un ejemplo los vemos en los partidos de fútbol programados para grabar las acciones más apremiantes de los futbolistas, o en las construcciones para acercar la construcción al ingeniero donde se observe las perfecciones de paso a paso de la infraestructura de la obra , cimientos, secados del material, etc.

drone-1080844_640.jpg

tomada de pixabay https://pixabay.com/pl/drone-multicoptera-dji-inspire-1080844/

Sigue leyendo

Agregadores de redes sociales

Este post se dedica a presentar algunos ejemplos de agregadores (TweetDeck, Spindex, Hootsuite y Agorapulse), que tienen la particularidad de ser agregadores de redes sociales. Este tipo de herramientas son aplicaciones de escritorios o de web, que permiten juntar en una misma página los contenidos de las redes sociales que utilizamos y facilitar su manipulación.

I. Presentación

TweetDeck

Se puede utilizar TweetDeck como aplicación de escritorio o a través de la web. A su creación en 2008, el agregador integraba muchas redes sociales como Facebook, Twitter, Google Buzz y Foursquare. Sin embargo, a partir de 2011, cuando Twitter compró TweetDeck, la empresa decidió centrarse en la red social Twitter, dejando al margen las otras redes sociales.

Spindex

Spindex es una aplicación web, puesta en marcha por Microsoft en 2010. Funciona con Facebook y Twitter. Para utilizarla, es primordial poseer una cuenta Windows Live. No obstante, es un proyecto experimental que no está disponible para todo público, solo por invitación. Por esta razón, aparece poca información relativa a este agregador.

Hootsuite

Este agregador, creado en 2008, se puede manejar de dos maneras: como aplicación móvil o bien como aplicación web. Hootsuite incorpora numerosas redes sociales, tal como Twitter, Facebook, LinkedIn, Google+, Foursquare, WordPress, YouTube, Mixi, Ping o Instagram.

agorapulse

Creado en 2011, el agregador Agorapulse existe como una app para los móviles y tiene también una extensión en Google Chrome. Integra los perfiles sociales de Facebook, Twitter, Instagram, Google+, LinkedIn.

 

II. Comparativa

  • Funcionamiento

Excepto por su fecha de creación muy próxima, tres de estos agregadores tienen un punto común en cuanto a su aspecto visual. En efecto, Hootsuite, TweetDeck y Spindex se presentan bajo la forma de columnas. El funcionamiento de cada uno es muy parecido.

En Hootsuite, los contenidos aparecen en un salpicadero en el que el usuario puede personalizar el mismo como quiera, es decir, que determina lo que desea en cada columna. Gracias a las palabras claves, el usuario puede filtrar sus columnas. El salpicadero permite una vigilancia informativa basada en las redes sociales. Además, es posible publicar cualquier tipo de contenido y enviar mensajes a través de las redes sociales. Hootsuite tiene una particularidad: se puede salvar contenidos mediante una opción de borrador.

 

TweetDeck no tiene la misma amplitud de redes sociales como se basa en Twitter. Sin embargo, permite, al igual que Hootsuite, personalizar sus columnas con los elementos siguientes, por ejemplo: los hashtags, los tuits de los usuarios, los mensajes, su calendario… El usuario puede tuitear a partir de diferentes cuentas Twitter a la vez.

 

Con Spindex es posible personalizar su interfaz en una única página y con columnas.

La interfaz de Agorapulse es un poco diferente, porque no aparecen columnas, sino líneas y viñetas. Esta herramienta facilita a las empresas la gestión de las diferentes redes sociales en equipo (con los modos Large y Enterprise). Se puede atribuir a cada miembro distintos papeles y estatus (moderador, invitado…). Cada versión de pago, según su precio, incluye más “integrantes equipo” y “perfil social adicional”, como lo señala la página explicativa del sitio web. Además, el agregador permite una vigilancia informativa, el acceso a la mensajería electrónica, la publicación de contenidos y tiene monitoreo.

  • Usuarios

Por su facilidad de acceso a través de varias plataformas (Apple iOS, Android, Linux, Windows…), TweetDeck es un agregador muy popular, que cuenta con muchos usuarios. Al contrario, Spindex, tiene un acceso limitado porque se utiliza solamente por invitación. Son los empresarios y agencias los que más trabajan con Hootsuite y Agorapulse.

  • Idiomas

En cuanto a los idiomas, Spindex y TweetDeck solamente están disponibles en inglés. Al contrario, Hootsuite es una aplicación multilingüe. Agorapulse se encuentra en cuatro idiomas: español, francés, portugués e inglés.

  • Precio y modos

Por fin, respecto al precio, TweetDeck es totalmente gratuita. Hootsuite tiene una versión gratuita igualmente, que limita el uso a tres cuentas y a funciones básicas. Tiene dos versiones de pago, para profesionales (9,99 euros al mes) y para empresas (se debe contactar con Hootsuite). Para utilizar Agorapulse, necesita pagar una suma importante. Ofrece cuatro versiones de pago: Small (49 euros al mes), Medium (99 euros al mes), Large (199 euros al mes) y Enterprise (299 euros al mes).

Jade Pétrault

 

Marcadores sociales

O nos hundimos en pestañas o usamos marcadores. Creo que son las dos únicas opciones que tenemos a la hora de informarnos de lo que pasa en el mundo a través de nuestros dispositivos móviles y nuestro PC.

Los marcadores sociales que presento a continuación ayudan a la hora de seleccionar únicamente la información que queremos leer y sirven para guardar en ellas la información que nos resulte interesante para poder verla en cualquier momento.

 

Estas cuatro aplicaciones te servirán para organizar tu información y poder disfrutar de ellas a través de la pantalla de tus dispositivos:

  • 1. Readibility: Esta aplicación nos permite almacenar en nuestros dispositivos toda la información que nos resulte interesante a través de un solo clic. Funciona con un almacenamiento online. Esto permite al usuario guardar su información en cualquier dispositivo para posteriormente leerlo desde cualquiera de ellos y en cualquier lugar.

Como la mayoría de estas aplicaciones, se necesita conexión a Internet para poder guardar los artículos, aunque si están ya descargados, podemos leerlos y acceder a ellos sin ningún tipo de conexión.

Lo primero que hacemos al descargar la aplicación es crear una cuenta de usuario a través de nuestro correo. Un aspecto a destacar de Readibility es su aspecto visual y la posibilidad de modificarlo a nuestro gusto. Podemos cambiar el fondo de color, la tipografía… lo que la hace muy visual y llamativa.

La manera de organizar la información es simple, podemos crear una carpeta de favoritos y tenerla siempre a mano, y todos los textos que guardamos previamente aparecen en tu Reading List. También podemos eliminar la información que no necesitemos más.

Por supuesto, esta aplicación está disponible tanto para Android como para App Store de manera gratuita. El único inconveniente es el idioma, ya que únicamente está disponible en inglés.

  • 2.Pocket: Esta aplicación es muy similar a la anterior, ya que funciona de bolsillo, de ahí su nombre, para almacenar la información que nos interese. Lo que diferencia a esta aplicación de muchas es que podemos vincularla con nuestro Facebook, Twitter y contactos del teléfono, para poder ver y guardar las recomendaciones de nuestros amigos.

La aplicación es muy simple, tenemos nuestra propia lista y recomendaciones que nos proporciona la aplicación. También podemos seguir a gente para recibir mejores recomendaciones, guardar vídeos e  imágenes aparte de artículos y ver información que ha sido compartida contigo.

Existe también una carpeta de favoritos y otra de etiquetas, lo que facilita tener la información bien clasificada y muy a mano.

Disponemos de actualización a versión Premium de la aplicación abonando 5,49 € mensualmente o, si deseamos hacerlo en un solo pago, 48,99 € al año. Esta versión elimina los anuncios, aumenta el nivel de búsqueda de contenidos, te permite crear nuevas etiquetas para organizar tu información.  La aplicación está disponible en español y más idiomas, lo que facilita su uso. Otro punto a favor es que te notifica siempre que alguien comparta algo contigo, te siga o interactúe contigo.

Por último y lo más importante, esta aplicación está disponible tanto en App Store como en Google Play.

pocket-interfaz

App Pocket.

  • 3.Instapaper: Empezamos como siempre, con la creación de una cuenta de usuario antes de poder usar esta aplicación. El primer punto a favor que encontramos es que podemos usarla de manera offline en nuestros dispositivos portátiles, como ya vimos anteriormente en Readibility. Su interfaz es de lo más simple que podemos encontrarnos, ya que combina un fondo blanco con el negro de la tipografía, aunque podemos cambiarla.

La aplicación en sí, se asemeja a las ya citadas, encontramos la opción de favoritos, podemos guardar vídeos, resaltar y guardar texto en cualquier artículo, además de explorar en la nube. Podemos seguir a nuestros amigos y compartir su información y también vincular nuestra cuenta con Facebook, Twitter, Tumblr, Evernote y Pinboard.

Existe únicamente una sola versión en inglés, y solo por descargar la aplicación y crear una cuenta, puedes contar con los servicios Premium de manera gratuita. Estos incluyen listas de texto y voz, resaltos ilimitados o el Speed Reading, que permite modificar la velocidad de lectura sin límite de uso.La aplicación está disponible para todas las plataformas.

  • 4.Raindrop.io:   Es quizá la aplicación con la mejor interfaz que podemos encontrar. Combina unas tonalidades que agradan la vista y llaman la atención del usuario.

Como siempre, comenzamos creando una cuenta en su sitio o podemos usar nuestras redes sociales Twitter, Facebook o Google + para vincularlo. Algo que llama la atención y que es bastante productivo, es que dependiendo de lo que guardemos, la aplicación clasifica la información según sea un vídeo, un artículo…

Clasificar la información es muy fácil, podemos crear carpetas para clasificar nuestra información y también ver la información que comparten usuarios a los que seguimos, puesto que podemos crear carpetas privadas o públicas a las que todo el mundo puede acceder.

Existe también una extensión para el navegador, lo que hace que puedas guardar la información con un solo clic.

Existe una versión PRO que podemos adquirir abonando $2/mes y ofrece una serie de ventajas como por ejemplo crear cualquier número de colecciones anidadas, copias de seguridad de los marcadores y el contenido en tu cuenta de Dropbox, etc. Es cierto que ofrece mejoras, pero creo que no merece la pena puesto que la versión gratuita cubre casi todas las necesidades.

Cuenta con varios idiomas, entre ellos el español y como todas las analizadas, está disponible en App Store y Play Store.

Raindrop.io-Advanced-Bookmarking

Interfaz de Raindrop.io

Sigue leyendo

LOS MUROS DE PAGO

Los muros de pago, también llamados paywall son sistemas que no permiten el acceso a algún sitio web a usuarios que no tienen una suscripción de pago. Se pueden dividir en dos tipos de muros: pueden ser suaves o rígidos.

Los muros suaves tienen más opciones de acceder a la información. Por ejemplo, un usuario tiene acceso a 30 artículos, noticias… al mes y, a partir del 31 es cuando el usuario empieza a pagar un dinero por leer más artículos, noticias… de prensa digital.

En cambio, los muros rígidos no autorizan el acceso al contenido si el usuario no se subscribe a la página de prensa digital.

La principal finalidad de los muros de pago es generar ganancias con la prensa digital aparte de las ganancias que obtienen por prensa escrita.

Veamos algunos ejemplos de muros de pago:

Un ejemplo de muro de pago es el conocido periódico New York Times, desde 2011, que se considera como muro de pago suave ya que empezó dejando leer a los lectores 20 artículos al mes, aunque en 2012 la cifra se rebajara a 10 artículos mensuales.

Un ejemplo de muro de pago rígido es el periódico británico The Times porque requiere una suscripción pagada para acceder a cualquier tipo de información. Se dice que con estas características se puede perder la mayoría de su audiencia porque es una opción arriesgada.

1455139344935282

En el ámbito nacional también podemos encontrar muros de pago como el periódico vasco El Correo o La Nueva España con la diferencia de que el primero es un muro suave; antes de pagar puedes acceder de forma gratuita a 10 noticias Premium. En cambio, La Nueva España hay que pagar o bien, diariamente, mensualmente o anualmente. Cabe destacar que en España el paywall no convence a los lectores porque la mayoría de españoles no son partidarios de pagar por la información.

A continuación, mostraremos algunas ventajas y desventajas de los muros de pago o paywall

Ventajas:

  • La gran mayoría de periódicos digitales están contentos con los resultados de los muros de pago.
  • Las apps de pago alcanzan precios más alto en páginas webs de pago que en páginas webs gratis.
  • Los periódicos digitales no pierden dinero con la publicidad.
  • Los usuarios registrados pueden relacionarse los unos con los otros.

Inconvenientes:

  • No todo el mundo está de acuerdo con pagar por el acceso a la información.
  • Hay que tener un cambio de mentalidad para pasar del “todo gratis” al “pagar” por información.
  • No todo el mundo puede llegar a la información si no paga por ello.

Félix Sanz Garrido

5 avances claves en el futuro tecnológico del periodismo

INTRODUCCIÓN

El periodismo está en continua evolución. Son ya muchas las formas que tenemos de consumir información. Hasta hace muy poco la única manera de mantenerse al día era a través del periódico, sin embargo ahora disponemos de un cúmulo de plataformas que nos permiten estar informados. Los avances tecnológicos han abierto miles de puertas al periodismo. Una oportunidad de crecer, de ser vistos y leídos en cuestión de minutos con tan solo un click, el poder mostrar al lector una información acompañada de contenido audiovisual e incluso la capacidad de divulgar información a nivel mundial.

En consecuencia, el periodismo debe adaptarse a todas esas nuevas plataformas que surgen, y este post nos acercará a ese futuro tan presente en el ámbito tecnológico de la información.

5 claves para el futuro tecnológico del periodismo:

  • YOUTUBE ¿LA NUEVA TELEVISIÓN?

Todos conocemos Youtube, que permite la subida y visualización de videos. La plataforma, comprada por Google por 1.650 millones de dólares está en completo auge en los últimos años, especialmente entre los más jóvenes. Hoy en día es la tercera página web más visitada del mundo y en el caso de muchos se ha convertido en el sustituto de la televisión.

Desde hace un tiempo ya conocemos estrellas de Youtube, los llamados “youtubers”, como AuronPlay, Wismichu o El Rubius. Chavales “de la calle” que encontraron la manera de expresarse en Youtube y se han convertido en verdaderos monstruos que arrastran audiencias masivas.

Son muchos los tipos de contenido que encontramos en Youtube, desde videos de humor, música o video juegos hasta información, documentales y series. A diferencia de Netflix, Youtube ofrece un contenido más casero y amplio, de alguna manera gana en naturalidad, y además es gratis. Ya que Netflix nos vende series y películas realizadas con productores, maquillaje y actores profesionales.

Sin duda, Youtube está ganando terreno, es mucho el dinero que mueve e ingresa la plataforma y las marcas encuentran la oportunidad irresistible de publicitarse.

 

  • LAS REDES SOCIALES 

Las redes sociales se han convertido en el día a día de todos nosotros. A través de ellas nos comunicamos e informamos. Son una fuente de actualidad con un amplio campo de contenidos. Mediante las redes, podemos acceder a información todo tipo, desde saber qué hacen nuestros amigos hasta estar alerta de las últimas noticias a nivel nacional o mundial.

Una de las redes sociales más utilizadas en todo el mundo es Facebook. En 2016, Tony Haile, consejero delegado de Chartbeat, empresa líder a la hora de monetizar la atención y encargada de medir el tráfico web en tiempo real, nos advertía de que la audiencia está en Facebook.

Twitter posee un público más culto informativamente hablando, sin embargo Facebook está en primera plana. La red social creada por Mark Zuckerberg no deja de crecer y la cantidad de información que maneja día a día es impresionante.

Además, el equipo de Facebook trata de innovar y adaptarse a las necesidades de los usuarios. Una de sus últimas actualizaciones es Facebook Instant Articles, que proporciona una lectura de noticias más ágil.

Si algún consejo puede darse a medios futuros que pretendan ser sociales, es que necesitan una presencia activa en Facebook.

Según informa Quicksprout, una empresa especializada en marketing online, la hora en la que más contenidos se comparten en Facebook es la 13:00, y el mayor número de clicks se consigue entorno a las 17:00. En cuanto a Twitter, señala las 12.00 como hora punta de actividad, aunque también destaca las 17:00 y 18:00. Además, indica que Instagram sitúa su cima los lunes entre las 15:00 y 16:00.

Shareaholic, una herramienta que mide el tráfico de contenido, informa de que la mejor hora para compartir información en redes sociales es entre las 8:00 y las 12:00 de la mañana.

 

  • REALIDAD VIRTUAL

La realidad virtual es la representación de imágenes o escenas producidos por un sistema informático que da la sensación de su existencia real. Es decir, encofado al ámbito periodístico, que con unas gafas podamos vivir la noticia desde dentro. Así, la gente reacciona instintivamente a lo que está viendo como si estuvieran presentes. Permite a la persona sufrir un bombardeo en primera persona, o quizás un imponente desastre natural. Esto aporta credibilidad y emoción en el usuario.

La realidad virtual proviene del entorno de los videojuegos y es una forma de introducir a la audiencia en la escena. Hacer que se sientan presentes, que sean testigos de cómo se desarrollan los acontecimientos.

El periodismo que utiliza la realidad virtual es considerado “Periodismo inmersivo”. Coloca al espectador en un plano diferente y lo dota de mayor libertad a la hora de presenciar la historia.

Temas sociales de los que estamos sobresaturados, pueden cobrar sentido completo con la realidad virtual. Gracias a la inmersión somos conscientes, desde un punto de vista más cercano y emocionante, de la verdadera realidad.

Además, múltiples marcas y agencias utilizan esta técnica para atraer al cliente. Es el ejemplo de la campaña “The Wild Within VR Experience” de Destination BC, la oficina de turismo de British Columbia, Canadá. En las ferias, presentaciones y congresos ofrece una experiencia de realidad virtual a sus clientes.

 

  • CONVERGENCIA

Como ya hemos señalado anteriormente, hoy en día tenemos múltiples plataformas a través de las que informarnos. Disponemos de prensa escrita, digital, aplicaciones para el móvil, etc. Esta variedad de formatos hace necesario un lenguaje y escritura adecuados a cada medio. Es aquí donde entra en juego la convergencia, la acción de redactar de un modo u otro según la plataforma para la que se escriba. Una buena convergencia implica saber vender información en los distintos canales (webs, aplicaciones, redes…)

Cada uno de los soportes que utilizamos para informarnos necesita un tratamiento concreto, y es labor del periodista redactar adecuadamente en función de ello.

La evolución y surgimiento de nuevos formatos es evidente. Hoy en día está en auge el uso del teléfono móvil. Cada vez somos más los que nos informamos del día a día a través de nuestro Smartphone. Uno de los puntos claves para el futuro del periodismo es redactar y organizar la información de manera cómoda para nuestro teléfono inteligente.

teenagersint.jpg

 

  • TRANSMEDIA

Sagas tan conocidas como Star Wars o Harry Potter tienen una relación direta con el concepto transmedia. La narración de una historia en distintas plataformas, medios y donde los fans colaboran. Star Wars no es simplemente una saga de éxito, además de una trilogía cinematográfica, también son comics, videojuegos, podcasts o documentales. Todos ellos con la misma historia en común.

Lo mismo pasa con la vida de Jesús. La historia se repite en la biblia, en la catequesis, las iglesias, cuadros de miles de artistas, etc. A raíz de una historia se ha formado todo un universo paralelo en relación a ella.

Este concepto es fácilmente aplicable al mundo del periodismo. Las distintas formas de contar una misma historia. Podemos narrar a través de un simple texto, sin embargo, si este se ve apoyado por fotos, videos, links, y además esta estructurado de manera interactiva y cómoda, el texto cobrará un sentido del que antes carecía.

De alguna manera, podríamos decir que la información debe navegar. Hoy en día no podemos estancarla en un texto, debe estar en movimiento (especialmente en los medios digitales). Y la manera de navegar es a través de la transmedia. Los múltiples recursos y plataformas que se nos muestran, muchos de ellos hijos de la tecnología, nos permiten mantener una información de calidad en todos los sentidos.

Un ejemplo de transmedia es el que hizo la compañía Fanta, con un spot llamado “ASALVAJAOS”. La campaña pretendía llegar a los jóvenes con un tono de humor y diversión. Para ello crearon una gimcana social donde los participantes podían personalizar latas, ganar premios, etc.

 

Carlos Pérez Pascual

LA RADIO DEL FUTURO

 

Introducción

La radio siempre ha sabido superar las situaciones adversas, por lo que no es ninguna novedad que adapte la tecnología emergente y la sepa aprovechar, como así hizo desde sus orígenes. En la actualidad, la radio sigue los pasos de los avances tecnológicos y continúa buscando contenidos con los que hacer frente a las nuevas tecnologías informativas. En plena época de transformación de los medios la radio ha sabido adaptarse dentro del ambiente digital que envuelve a sus oyentes. En este post pretendemos mostrar como será la radio del futuro con la incorporación de nuevas herramientas tecnológicas.

radio 3

 

1.Radio en internet o ciberradio

Con la ciberradio se consigue una nueva fórmula de programación fragmentada o de contenidos aislados, dejando atrás el modelo de radio convencional. Además, se experimentan nuevos avances multimedia y de sonido que dan un valor fundamental a la interactividad. De este modo, los elementos comunes de internet se incorporan como algo propio, pero siempre intentando conservar la esencia de la radio tradicional.
La radio en internet puede extenderse hacia otras difusiones más inmediatas, como extensiones de las redes interpersonales y sociales de audio Web 2.0 como la incorporación de la IPvoz, aplicación de las redes P2P  y la RSS para el intercambio y conexión del archivo de audio con otros portales y webs de la red, y el podcasting. También aparecen los blogs, audioblogs, radioblogs y la Wikipedia sonora, como diversas herramientas que marcará el proceso de la comunicación e información del futuro.

2.Podcasting

Comenzaremos hablando del podcasting que aunque si bien es cierto es una herramienta bastante conocida, sí es verdad que ha necesitado unos años de adaptación y ahora parece que está totalmente asentado en la radio del s.XXI. La locución “Podcasts” se emplea para identificar los contenidos, ya sea de audio o vídeo que se difunden por podcasting, adquiriendo estas grabaciones autonomía para la reproducción y audición en cualquier lugar y momento.
El podcasting es una radio portátil y autónoma que permite la posibilidad de bajar y subir a la red documentos sonoros.Se trata de un producto independiente y libre a cualquier tipo de difusión sincrónica o asincrónica, al facilitarle al usuario esos documentos, registrados, esté o ya no estén en la red.

images

La diferencia principal entre un podcasting y la radio en internet es que mientras la ciberradio se encuentra conectada a la red, el podcasting sólo necesita de esta conexión cuando la utiliza en el proceso de aviso y descarga de contenidos. Así, el podcasting , gracias a la sindicación el RSS(Really Simple Syndication), es un archivo de audio, inscrito en la red, que permite bajar contenidos sonoros como discursos oral eso música, que el programa del usuario puede detectar y descargar automáticamente en un soporte portátil como un IPod,un MP3.

En España, la primera cadena de radio española que se lanza al podcasting  en una primera fase es la SER, el 10 de abril de 2005, en la que ofrece todos los boletines informativos y algunos contenidos del programa “El larguero”.

3.Otros recursos sonoros en el futuro radiofónico

La ciberradio amplia su acción y enlaces con otros sonidos, generados dentro de la red, que van siendo incorporados y van incrementando y transformando así su modo tradicional de expresión auditiva.

IPvoz
Por encima de otros avances me gustaría destacar IPvoz. Gracias a esta técnica se puede descodificar y comprender la voz natural de los usuarios (en su idioma cotidiano), sin necesidad de tener que hacerlo mediante la expresión escrita. Es la técnica de admisión de la voz como elemento propio de la comunicación dentro de internet. Este avance sirve de gran ayuda a las pequeñas empresas radiofónicas que no cuentan con una plantilla muy extensa de locutores.

4.Transmedia radio

La Radio transmedia  está considerada como el futuro más próximo de la radio después de la radio online.
Para algunos la radio no se puede ver solo como un sonido, y para poder competir con otros medios que están a la vanguardia de la tecnología hay que estar en constante renovación, y la radio transmedia es para muchos la herramienta más completa para hacer esa radio del futuro.

La radio transmedia consiste en contar una historia a través de varios soportes, no solo contempla el formato de audio, sino que apoya el contenido con vídeo, fotografía y otros soportes que son necesarios para el entorno web, porque este tipo de radio no se concibe sin imágenes.

Creatividad sonora

5.Soundscape

En esa nueva radio del futuro, un elemento primordial será la oferta que ofrecerán al oyente de sonidos con mayor calidad. Hay que tener en cuenta que los sonidos se presentan a nuestros oídos de múltiples formas y producen distintas emociones y sentimientos, definiendo y aportando una calidad especial en la recepción de la información.

El  Soundscape herramienta que se basa en la práctica de grabaciones de campo de sonidos reales y de ambiente para generar procesos creativos que permitan tener una mayor percepción de la información buscando una mayor cercanía con lo que se pretende transmitir.

Se pueden realizar grabaciones y composiciones sonoras documentadas y pueden ser distribuidas en programas de radio cultural, audiciones, informativos…

Conclusión

Como conclusión a este post podemos predecir que la radio del futuro será interactiva ya que todos los oyentes podrán colaborar de manera inmediata en los programas con sus votos y sus voces. También será móvil, al poderse conectarse los oyentes desde cualquier lugar y dispositivo, pudiendo escuchar las emisoras de todo el mundo sin interferencias. También habrá radios digitales que responderán a los gustos concretos de cada oyente, como por ejemplo radios especializadas en un determinado género musical.

 

David Santos Lozano

UVa Periodismo