AGREGADORES DE CONTENIDOS

Existen dos tipos de agregadores: Verticales y horizontales. La diferencia entre ambos es que los agregadores verticales presentan contenidos de una sola temática mientras que los agregadores horizontales disponen de contenidos de varias temáticas. Los agregadores que vamos a recomendar en este post son de carácter horizontal: Scoop.it y Meneame

logo de scoop.it agregador web

Logo de Scoop.It – Imagen tomada de Google

 

SCOOP.IT Es un curador de contenidos que te permite recopilar artículos, estos quedan publicados en tu perfil con opción de modificarlos. Es una aplicación de talante social donde los usuarios que te siguen pueden ver los contenidos que tu has añadido previamente en tu perfil, añadir comentarios, opiniones y reacciones sobre ellos.

Para buscar contenidos de tu interés, debes de introducir palabras clave en el motor de búsqueda sobre lo que te gustaría leer, por ejemplo, al buscar: “Rock” y “Galicia”, te aparecerán contenidos relacionados con “Los Suaves”

 

Scoop.it-Interfaz-Agregador web

Interfaz de Scoop.it – Imagen tomada de Google

La interfaz de tu perfil, es muy interesante ya que los contenidos publicados se ordenan en forma de periódico. Además de artículos, también puedes buscar y añadir vídeos o fotos. Aparte de la versión gratuita hay otras dos opciones de pago que ofrecen otros servicios premium: pro anual y anual de negocios, esta última la puedes usar durante siete días desde que te registras a modo de prueba.

logo de meneame agregadores web

Logo de Meneame – Imagen tomada de Google

 

 

 MENEAME es un agregador y curador de noticias muy peculiar ya que el ranking de contenidos es elegido por los usuarios (aunque no hay que estar registrado para votar), para poder influir en que la noticia aparezca arriba en el ranking de interés debes de hacer clic en “Menealo”, también los comentarios y visitas son parámetros de valoración. Su gran ventaja es que los contenidos se posicionan según el criterio de los usuarios y no por la imposición de los poderes fáticos o la agenda del medio, pero esto es solo un ideal debido a la existencia de mafias que interceden en las votaciones y alteran la jerarquización de contenidos.

Interfaz de Meneame Agregador

Interfaz de Meneame – Imagen tomada de Google

Su Interfaz resulta sencilla, puesto que las noticias aparecen de abajo a arriba como si de un blog se tratase. En Ambas aplicaciones se permite al usuario compartir sus publicaciones en las redes sociales.

Anuncios

Agregadores de redes sociales

Este post se dedica a presentar algunos ejemplos de agregadores (TweetDeck, Spindex, Hootsuite y Agorapulse), que tienen la particularidad de ser agregadores de redes sociales. Este tipo de herramientas son aplicaciones de escritorios o de web, que permiten juntar en una misma página los contenidos de las redes sociales que utilizamos y facilitar su manipulación.

I. Presentación

TweetDeck

Se puede utilizar TweetDeck como aplicación de escritorio o a través de la web. A su creación en 2008, el agregador integraba muchas redes sociales como Facebook, Twitter, Google Buzz y Foursquare. Sin embargo, a partir de 2011, cuando Twitter compró TweetDeck, la empresa decidió centrarse en la red social Twitter, dejando al margen las otras redes sociales.

Spindex

Spindex es una aplicación web, puesta en marcha por Microsoft en 2010. Funciona con Facebook y Twitter. Para utilizarla, es primordial poseer una cuenta Windows Live. No obstante, es un proyecto experimental que no está disponible para todo público, solo por invitación. Por esta razón, aparece poca información relativa a este agregador.

Hootsuite

Este agregador, creado en 2008, se puede manejar de dos maneras: como aplicación móvil o bien como aplicación web. Hootsuite incorpora numerosas redes sociales, tal como Twitter, Facebook, LinkedIn, Google+, Foursquare, WordPress, YouTube, Mixi, Ping o Instagram.

agorapulse

Creado en 2011, el agregador Agorapulse existe como una app para los móviles y tiene también una extensión en Google Chrome. Integra los perfiles sociales de Facebook, Twitter, Instagram, Google+, LinkedIn.

 

II. Comparativa

  • Funcionamiento

Excepto por su fecha de creación muy próxima, tres de estos agregadores tienen un punto común en cuanto a su aspecto visual. En efecto, Hootsuite, TweetDeck y Spindex se presentan bajo la forma de columnas. El funcionamiento de cada uno es muy parecido.

En Hootsuite, los contenidos aparecen en un salpicadero en el que el usuario puede personalizar el mismo como quiera, es decir, que determina lo que desea en cada columna. Gracias a las palabras claves, el usuario puede filtrar sus columnas. El salpicadero permite una vigilancia informativa basada en las redes sociales. Además, es posible publicar cualquier tipo de contenido y enviar mensajes a través de las redes sociales. Hootsuite tiene una particularidad: se puede salvar contenidos mediante una opción de borrador.

 

TweetDeck no tiene la misma amplitud de redes sociales como se basa en Twitter. Sin embargo, permite, al igual que Hootsuite, personalizar sus columnas con los elementos siguientes, por ejemplo: los hashtags, los tuits de los usuarios, los mensajes, su calendario… El usuario puede tuitear a partir de diferentes cuentas Twitter a la vez.

 

Con Spindex es posible personalizar su interfaz en una única página y con columnas.

La interfaz de Agorapulse es un poco diferente, porque no aparecen columnas, sino líneas y viñetas. Esta herramienta facilita a las empresas la gestión de las diferentes redes sociales en equipo (con los modos Large y Enterprise). Se puede atribuir a cada miembro distintos papeles y estatus (moderador, invitado…). Cada versión de pago, según su precio, incluye más “integrantes equipo” y “perfil social adicional”, como lo señala la página explicativa del sitio web. Además, el agregador permite una vigilancia informativa, el acceso a la mensajería electrónica, la publicación de contenidos y tiene monitoreo.

  • Usuarios

Por su facilidad de acceso a través de varias plataformas (Apple iOS, Android, Linux, Windows…), TweetDeck es un agregador muy popular, que cuenta con muchos usuarios. Al contrario, Spindex, tiene un acceso limitado porque se utiliza solamente por invitación. Son los empresarios y agencias los que más trabajan con Hootsuite y Agorapulse.

  • Idiomas

En cuanto a los idiomas, Spindex y TweetDeck solamente están disponibles en inglés. Al contrario, Hootsuite es una aplicación multilingüe. Agorapulse se encuentra en cuatro idiomas: español, francés, portugués e inglés.

  • Precio y modos

Por fin, respecto al precio, TweetDeck es totalmente gratuita. Hootsuite tiene una versión gratuita igualmente, que limita el uso a tres cuentas y a funciones básicas. Tiene dos versiones de pago, para profesionales (9,99 euros al mes) y para empresas (se debe contactar con Hootsuite). Para utilizar Agorapulse, necesita pagar una suma importante. Ofrece cuatro versiones de pago: Small (49 euros al mes), Medium (99 euros al mes), Large (199 euros al mes) y Enterprise (299 euros al mes).

Jade Pétrault

 

5 avances claves en el futuro tecnológico del periodismo

INTRODUCCIÓN

El periodismo está en continua evolución. Son ya muchas las formas que tenemos de consumir información. Hasta hace muy poco la única manera de mantenerse al día era a través del periódico, sin embargo ahora disponemos de un cúmulo de plataformas que nos permiten estar informados. Los avances tecnológicos han abierto miles de puertas al periodismo. Una oportunidad de crecer, de ser vistos y leídos en cuestión de minutos con tan solo un click, el poder mostrar al lector una información acompañada de contenido audiovisual e incluso la capacidad de divulgar información a nivel mundial.

En consecuencia, el periodismo debe adaptarse a todas esas nuevas plataformas que surgen, y este post nos acercará a ese futuro tan presente en el ámbito tecnológico de la información.

5 claves para el futuro tecnológico del periodismo:

  • YOUTUBE ¿LA NUEVA TELEVISIÓN?

Todos conocemos Youtube, que permite la subida y visualización de videos. La plataforma, comprada por Google por 1.650 millones de dólares está en completo auge en los últimos años, especialmente entre los más jóvenes. Hoy en día es la tercera página web más visitada del mundo y en el caso de muchos se ha convertido en el sustituto de la televisión.

Desde hace un tiempo ya conocemos estrellas de Youtube, los llamados “youtubers”, como AuronPlay, Wismichu o El Rubius. Chavales “de la calle” que encontraron la manera de expresarse en Youtube y se han convertido en verdaderos monstruos que arrastran audiencias masivas.

Son muchos los tipos de contenido que encontramos en Youtube, desde videos de humor, música o video juegos hasta información, documentales y series. A diferencia de Netflix, Youtube ofrece un contenido más casero y amplio, de alguna manera gana en naturalidad, y además es gratis. Ya que Netflix nos vende series y películas realizadas con productores, maquillaje y actores profesionales.

Sin duda, Youtube está ganando terreno, es mucho el dinero que mueve e ingresa la plataforma y las marcas encuentran la oportunidad irresistible de publicitarse.

 

  • LAS REDES SOCIALES 

Las redes sociales se han convertido en el día a día de todos nosotros. A través de ellas nos comunicamos e informamos. Son una fuente de actualidad con un amplio campo de contenidos. Mediante las redes, podemos acceder a información todo tipo, desde saber qué hacen nuestros amigos hasta estar alerta de las últimas noticias a nivel nacional o mundial.

Una de las redes sociales más utilizadas en todo el mundo es Facebook. En 2016, Tony Haile, consejero delegado de Chartbeat, empresa líder a la hora de monetizar la atención y encargada de medir el tráfico web en tiempo real, nos advertía de que la audiencia está en Facebook.

Twitter posee un público más culto informativamente hablando, sin embargo Facebook está en primera plana. La red social creada por Mark Zuckerberg no deja de crecer y la cantidad de información que maneja día a día es impresionante.

Además, el equipo de Facebook trata de innovar y adaptarse a las necesidades de los usuarios. Una de sus últimas actualizaciones es Facebook Instant Articles, que proporciona una lectura de noticias más ágil.

Si algún consejo puede darse a medios futuros que pretendan ser sociales, es que necesitan una presencia activa en Facebook.

Según informa Quicksprout, una empresa especializada en marketing online, la hora en la que más contenidos se comparten en Facebook es la 13:00, y el mayor número de clicks se consigue entorno a las 17:00. En cuanto a Twitter, señala las 12.00 como hora punta de actividad, aunque también destaca las 17:00 y 18:00. Además, indica que Instagram sitúa su cima los lunes entre las 15:00 y 16:00.

Shareaholic, una herramienta que mide el tráfico de contenido, informa de que la mejor hora para compartir información en redes sociales es entre las 8:00 y las 12:00 de la mañana.

 

  • REALIDAD VIRTUAL

La realidad virtual es la representación de imágenes o escenas producidos por un sistema informático que da la sensación de su existencia real. Es decir, encofado al ámbito periodístico, que con unas gafas podamos vivir la noticia desde dentro. Así, la gente reacciona instintivamente a lo que está viendo como si estuvieran presentes. Permite a la persona sufrir un bombardeo en primera persona, o quizás un imponente desastre natural. Esto aporta credibilidad y emoción en el usuario.

La realidad virtual proviene del entorno de los videojuegos y es una forma de introducir a la audiencia en la escena. Hacer que se sientan presentes, que sean testigos de cómo se desarrollan los acontecimientos.

El periodismo que utiliza la realidad virtual es considerado “Periodismo inmersivo”. Coloca al espectador en un plano diferente y lo dota de mayor libertad a la hora de presenciar la historia.

Temas sociales de los que estamos sobresaturados, pueden cobrar sentido completo con la realidad virtual. Gracias a la inmersión somos conscientes, desde un punto de vista más cercano y emocionante, de la verdadera realidad.

Además, múltiples marcas y agencias utilizan esta técnica para atraer al cliente. Es el ejemplo de la campaña “The Wild Within VR Experience” de Destination BC, la oficina de turismo de British Columbia, Canadá. En las ferias, presentaciones y congresos ofrece una experiencia de realidad virtual a sus clientes.

 

  • CONVERGENCIA

Como ya hemos señalado anteriormente, hoy en día tenemos múltiples plataformas a través de las que informarnos. Disponemos de prensa escrita, digital, aplicaciones para el móvil, etc. Esta variedad de formatos hace necesario un lenguaje y escritura adecuados a cada medio. Es aquí donde entra en juego la convergencia, la acción de redactar de un modo u otro según la plataforma para la que se escriba. Una buena convergencia implica saber vender información en los distintos canales (webs, aplicaciones, redes…)

Cada uno de los soportes que utilizamos para informarnos necesita un tratamiento concreto, y es labor del periodista redactar adecuadamente en función de ello.

La evolución y surgimiento de nuevos formatos es evidente. Hoy en día está en auge el uso del teléfono móvil. Cada vez somos más los que nos informamos del día a día a través de nuestro Smartphone. Uno de los puntos claves para el futuro del periodismo es redactar y organizar la información de manera cómoda para nuestro teléfono inteligente.

teenagersint.jpg

 

  • TRANSMEDIA

Sagas tan conocidas como Star Wars o Harry Potter tienen una relación direta con el concepto transmedia. La narración de una historia en distintas plataformas, medios y donde los fans colaboran. Star Wars no es simplemente una saga de éxito, además de una trilogía cinematográfica, también son comics, videojuegos, podcasts o documentales. Todos ellos con la misma historia en común.

Lo mismo pasa con la vida de Jesús. La historia se repite en la biblia, en la catequesis, las iglesias, cuadros de miles de artistas, etc. A raíz de una historia se ha formado todo un universo paralelo en relación a ella.

Este concepto es fácilmente aplicable al mundo del periodismo. Las distintas formas de contar una misma historia. Podemos narrar a través de un simple texto, sin embargo, si este se ve apoyado por fotos, videos, links, y además esta estructurado de manera interactiva y cómoda, el texto cobrará un sentido del que antes carecía.

De alguna manera, podríamos decir que la información debe navegar. Hoy en día no podemos estancarla en un texto, debe estar en movimiento (especialmente en los medios digitales). Y la manera de navegar es a través de la transmedia. Los múltiples recursos y plataformas que se nos muestran, muchos de ellos hijos de la tecnología, nos permiten mantener una información de calidad en todos los sentidos.

Un ejemplo de transmedia es el que hizo la compañía Fanta, con un spot llamado “ASALVAJAOS”. La campaña pretendía llegar a los jóvenes con un tono de humor y diversión. Para ello crearon una gimcana social donde los participantes podían personalizar latas, ganar premios, etc.

 

Carlos Pérez Pascual

AGREGADORES DE NOTICIAS, DESCUBRE LOS OCHO MEJORES PARA TU BLOG

Un agregador es una aplicación que suministra noticias según el perfil del usuario. Si quieres mayor utilidad y práctica en el mundo 2.0 deberás hacer uso de los siguientes agregadores que te dejarán con la boca abierta, pues combinan diversidad de fuentes de información de acuerdo a tus necesidades y la posibilidad de interacción con otros usuarios en forma de discusiones y comentarios.

Tipos de agregadores:

infografía total

Infografía sobre los agregadores

Existen varios tipos de agregadores, pero para no hacerlo muy complejo hemos decidido diferenciarlos según su enfoque temático, pues pueden ser generales o especializados.

Los agregadores de noticias genéricos o verticales

Son agregadores que permiten una sola temática. Se caracterizan porque se especializan en un único tema y solo surgirán noticias sobre el mismo. Por ejemplo: si un blog está especializado en fútbol, solo podremos encontrar noticias sobre este deporte.

Los agregadores de noticias específicos u horizontales

A diferencia de los verticales, este tipo de agregador permite organizar el contenido de cualquier temática.

¿Para qué sirve un agregador?

En definitiva, un agregador, permite suscribirte a varios blogs, revistas o periódicos, para poder recibir información y actualizaciones sobre las mismas, a su vez que también permite filtrar qué tipo de noticias nos interesan y así recibir ese tipo de noticias. Además, si tienes un blog o una revista puedes enviar contenidos propios y aumentar tu difusión.

¿Cuáles son las ventajas de compartir el contenido en agregadores de noticias?

En general, muchas de las ventajas que trae el compartir contenido en agregadores de noticias son significativas. Por ejemplo, generan mayor tráfico en la web. Según cifras, el mayor acceso a contenidos proviene de agregadores y no por terceras vías como las redes sociales. Otra ventaja que podemos destacar es que los agregadores se convierten finalmente en una excelente fuente de información, así puedes contrastar contenido, estar informado y lo más importante: compartir la información.

¡Aquí nuestro top ocho!

Estos agregadores que te presentamos son ideales para periodistas y lectores que necesitan información a la mano y buscan contrastar los diferentes contenidos. Aquí te presentamos el top ocho de los mejores agregadores para que le saques mayor provecho:

  1. Flipboard

Este agregador te permite leer, recopilar y compartir artículos sobre tus temas preferidos. Dentro de la aplicación puedes vincular tus redes sociales. Está disponible para Android, Apple y Windows.

Lo mejor de este agregador es que tiene muchos temas y categorías además de su diseño atractivo. Es gratuita. Lo malo es que si subes o compartes información solo la podrán leer usuarios de la aplicación.

  1. Menéame

En la actualidad es el agregador de noticias de habla hispana con mayor tráfico a nivel mundial. Su principal diferencia está en que son los propios usuarios quienes proponen y votan las noticias, deciden así el ranking de las noticias en la portada.

Es un agregador horizontal, por lo que encontraremos varios tipos de secciones. Es gratuita y para crear una cuenta puedes hacerlo vinculándolo con tu Facebook, Twitter o cuenta de Google.

  1. Mktfan

Eficaz con poco esfuerzo. Mktfan es un agregador en la que los miembros suben y votan aquellos contenidos relacionados con Social Media Marketing, redes sociales y community manager que consideran que pueden ser de interés para todos.

Cuenta con una comunidad y potencial de difusión francamente importante y nos gusta que el filtrado suela ser de buena calidad.

  1. Netvibes

Es un agregador francés disponible también en inglés. Este agregador se caracteriza porque permite desarrollar una vigilancia informativa y documental de las noticias, facilitada por el acceso a los flujos de información. Su uso es muy sencillo, pues podemos elegir los temas y centros de interés que queremos seguir. No se necesita descargar ninguna aplicación.

  1. Hootsuite

Aunque propiamente no es un agregador, cumple con muchas funciones de uno propio. Esta aplicación es muy utilizada en el ámbito empresarial, pero también son muchos los profesionales del Community Management que la emplean. Si tienes varias cuentas en redes sociales, podría ser de gran utilidad para gestionar cada perfil desde un mismo lugar y acceder al contenido que en cada plataforma que se comparte en un mismo espacio. Es muy útil para hacer análisis de información.

  1. TweetDeck

 Este agregador de redes sociales permite la gestión simultánea de varias cuentas de Twitter. Está disponible para Windows, Mac OS X y Linux. Es una herramienta de escritorio muy útil para Twitter en la que los usuarios de esta plataforma digital pueden ver y enviar tuits; por otra parte, con TweetDeck también se pueden visualizar todo tipo de notificaciones, por ejemplo, menciones, así como la creación de diferentes columnas para organizar hacer seguimiento a las fuentes que generan la información y recibir notificaciones en tiempo real.

  1. Google Reader

Fue un lector diseñado para leer contenidos RSS en formato que permitía distribuir contenidos sin necesidad de un navegador.

Fue lanzado por Google el 7 de octubre de 2005 mediante Google Labs. Google Reader se incorporó a Google Labs el 17 de septiembre de 2007. El 13 de marzo de 2013 se anunció la desaparición del servicio para el 1 de julio de ese año.

Las ventajas de este agregador es que indica qué informaciones han sido vistas por el usuario y cuáles no, organiza lo que se lee con marcadores (etiquetas y estrellas) y que es una herramienta digital gratis; sólo requiere abrir una cuenta en Gmail. Las principales desventajas que presenta son que algunos dueños de medios sostienen que el acceso gratuito provisto por Google Reader a ciertos archivos digitalizados podría acabar con el negocio de periódicos o medios que ofrecen éstos en modalidad de pago o por suscripción.

  1. Feedly

Es un lector de RSS que permite organizar y acceder rápidamente desde un navegador web o de sus aplicaciones para teléfonos inteligentes. Sus características permite ordenar todos los contenidos de manera que facilita al usuario ahorrar tiempo por no tener que revisar una a una todas las fuentes de noticias.

Las principales ventajas que ofrece este agregador son que puedes guardar los contenidos para leerlos más tarde, te permite realizar búsquedas temáticas y es compatible con dispositivos móviles; iOS, Android y Kindle.

Las desventajas de este agregador son que algunos de los programas no están en español (aunque los más importantes sí tienen versión en español) y que hay que pagar por las versiones Pro y Team.

infogra (1)

Logo de los distintos agregadores explicados en nuestro Top.

Trabajo Realizado por: Jaime Moro Saavedra, Antonio Ochoa Romacho, Xiomara Triana, Jade Petrault, Diego Rodrígues.

Imágenes y mapas interactivos

 

La aparición de los periódicos digitales ha abierto un mundo de posibilidades para representar la información de una manera atractiva visualmente. Las cosas ya no se hacen como a la antigua, es decir, con un texto y una imagen. La interactividad de Internet permite transmitir información de una forma más visual y atractiva.

 

Los imágenes y mapas interactivos son el perfecto ejemplo de ello. Las posibilidades de ellas no se quedan solo en representar datos sueltos, sino que pueden ser auténticas noticias escritas de forma no lineal. Agregar texto es una de las funciones más básicas, debido a que los imágenes y mapas interactivos permiten insertar vídeos, más imágenes, documentos y hasta bases de datos enteras.

 

Hay diversas herramientas para hacer imágenes y mapas interactivos:

 

Genially

Genially.

Mapa interactivo Genially.

Ventajas:

 

  • Está en español.
  • Hay posibilidad de crear imágenes y mapas interactivos entre otras cosas (infografías, presentaciones, etc)
  • Es muy intuitivo y no son necesarios muchos conocimientos informáticos.
  • Colabora con varias páginas de internet que ofrecen contenido audiovisual, como Youtube, Soundclaud o Pixabay.
  • Es de las herramientas más baratas.
  • Se puede adquirir una creación por cinco euros.

 

Desventajas:

 

  • No trabaja con bases de datos.
  • Al no pagar no se puede quitar la marca de agua.

 

Precios:

  • Basic: gratis
  • Pro: 9,90€ al mes (contratando anual 7,42€)
  • Master: 39,90€ al mes (contratando anual 20,75€)
  • Team: 99,50€ al mes (contratando el anual 79,10€)

Mango Map

Mango Map

Mapa interactivo Mango Map.

 

Ventajas:

 

  • permite trabajar con bases de datos, y eso hace que no haya que incluirlos manualmente.
  • Ofrece una guía de 29 pasos para ayudar a crear mapas.
  • Se puede utilizar gratis durante 30 días.
  • Trabaja con capas sobre las que se puede añadir más información (como en photoshop)
  • Es la herramienta de edición de mapas más profesional.

 

Desventajas:

 

  • Es la herramienta más cara.
  • Requiere mucho trabajo.
  • Solo está disponible en inglés.
  • No permite añadir links ni contenido audiovisual.

 

Precios:

  • Professional: 49€ al mes.
  • Bussines: 99€ al mes.
  • Enterprise: 199€ al mes.
  • Agencia: 399€ al mes.

 

 

Thinglink

Thinklink

Vista general Thinklink.

 

Ventajas:

  • Permite seguir gente desde la propia página web (como una red social)
  • Posee una barra de tutoriales sobre cómo utilizar la herramienta en la parte inferior.
  • Deja subir fotos desde distintos sitios (PC, Facebook, web, etc)
  • Es fácil de utilizar.
  • Se puede incluir contenido audiovisual, links y descripciones.
  • Trabaja con la tecnología de la realidad virtual.

Desventajas:

  • La mayoría de las opciones son de pago.
  • No ofrece rebaja al contratar el servicio anual.

Precios:

  • Professional: 20€ a mes.
  • Premium: 125€ al mes.
  • Vip Service: Hay que contactar para saber el precio.
  • Basic: Gratis.

 

 

 

Mapme

Mapme

Mapa interactivo Mapme.

Ventajas:

  • Gran variedad de etiquetas (incluso imágenes)
  • Permite agregar contenido audiovisual, URL y descripciones.
  • Hace ofertas especiales para estudiantes.
  • Es la más fácil de utilizar.
  • Se puede cambiar el idioma del mapa.

Desventajas:

  • Precio muy alto para las prestaciones que ofrece.
  • Ralentiza el ordenador.
  • Si no pagas, solo puedes poner cinco etiquetas de localización.

 

Precios:

  • Evaluation: Gratis.
  • Lite: 19€ al mes.
  • Pro: 59€ al mes.
  • Pro+: 165€ al mes.

Carto DB

Carto DB.

Mapa interactivo Carto DB.

Ventajas:

  • Ofrece casi las mismas prestaciones el gratuito que el de pago.
  • Se pueden crear leyendas.
  • Tiene bases de datos propias.

Desventajas:

  • Solo está en inglés.
  • Es difícil de entender ya que tiene un vocabulario muy específico.
  • No deja modificar los datos de la base.
  • No se pueden poner etiquetas.
  • Los mapas se presentan incompletos en algunas zonas en la vista general.

Precios:

  • Free: Gratis.
  • Personal: 149€ al año.
  • Enterprise: Hay que contactar para saber el precio.

 

Las mejores aplicaciones de autocue (teleprompter) para móviles

El teleprompter o autocue es un aparato electrónico que utilizan generalmente los periodistas para leer textos a través de un cristal transparente situado debajo de la cámara que avanzan con una velocidad seleccionada y facilita la lectura a estos profesionales.

Pero no todo el mundo puede conseguir estos aparatos y por eso se han creado aplicaciones para móviles que realizan la misma función. Aquí os mostramos algunas de ellas:

I-Prompt Pro:

Valorada con 3’6 estrellas. Cuenta con 5 mil descargas en Google Play.
Tiene un diseño sencillo y fácil de usar. Para nosotras de la mejor aplicación de las cuatro. La nota que le damos es 4’5/5.

Ventajas:

  • Permite elegir el color del fondo y del texto y permite cambiar el tamaño del texto.
  • Permite cambiar la velocidad a la que pasa el texto.
  • Tiene la opción espejo.

Inconvenientes:

  • La aplicación está en inglés.
  • No es posible cambiar el idioma.

Teleprompter pro Lite:

Valorada con 3,3 estrellas. Cuenta con 10 mil descargas en Google Play.
Es bastante visual y muy fácil de usar. Nuestra nota para esta aplicación es 4/5.

Ventajas:

  • Permite escribir o copiar cualquier texto.
  • Puedes seleccionar el color del texto y del fondo.
  • Puedes poner una cuenta atrás antes de que el texto empiece a avanzar.
  • Puedes seleccionar la velocidad a la que quieres que pase el texto.

Inconvenientes:

  • La aplicación está en inglés.
  • No se puede cambiar el idioma.

Simple Teleprompter:

Valorada con 4,4 estrellas. Cuenta con 50 mil descargas en Google Play. Esta app no está mal del todo pero tiene varios inconvenientes que se pueden pasar por alto, por eso la nota que le damos es 2/5.

Ventajas:

  • Permite escribir o copiar cualquier documento para que posteriormente pueda aparecer en la pantalla.
  • Tiene las opciones de poder ir hacia atrás o hacia delante en el texto. 
  • Cuenta con una pequeña cuenta atrás para saber cuando va a empezar a pasar el texto.
  • Permite poner el modo espejo para que el texto aparezca reflejado.

Inconvenientes:

  • El texto pasa demasiado rápido.
  • La aplicación está en inglés.
  • No permite cambiar de idioma.

Android Prompter:

Valorada con 3,7 estrellas. Cuenta con 100 mil descargas en Google Play.
Bajo nuestro punto de vista es la peor aplicación de las cuatro. La puntuación que le damos es 1/5.

Ventajas:

  • Permite ajustar la velocidad a la que quieres que pase el texto.

Inconvenientes:

  • El formato del texto es demasiado grande y no se ajusta bien a la pantalla del móvil. (Esto mejora si se usa en una tablet).
  • Es una aplicación difícil de entender y manejar.

 

Si quieres saber cuales son las mejores aplicaciones de móviles para traducir, escanear o transribir tu voz, haz clic en los enlaces.

 

Análisis realizado por: Elena Liñán, Eva Martínez, Rocío Pato y Eva Villán.

Las mejores aplicaciones de traductores para móvil

Los traductores son una serie de herramientas que nos proporcionan la facilidad de poder convertir textos o palabras de un idioma a otro.

En esta ocasión hemos analizado una serie de aplicaciones que tienen la función de ejercer como traductores para teléfono móvil. Aquí está una lista de las aplicaciones analizadas, de la mejor a la peor:

-iTranslate:

Valoración 4´5/5. 5 millones de descargas en Google Play. Es la principal aplicación de traducción y diccionario.

Principales ventajas:

  • Traduce fácilmente texto y sitios web
  • Entabla conversaciones de voz en más de 90 idiomas
  • Ofrece más de una traducción
  • Tienes la posibilidad de traducción a través de audio
  • Es gratuita

Inconvenientes:

  • La aplicación no funciona si no estás conectado a Internet

-Babylon:

 

Valoración 3,5/5. 1 millón de descargas en Google Play.

Principales ventajas:

  • Ofrece las opciones de traducir términos sueltos o textos largos
  • Ofrece el significado y la traducción de términos de más de varios sitios web para que puedas comparar, aparte de su propia traducción
  • Permite escuchar la pronunciación de las traducciones
  • Cuenta con una mini guía de cómo usar el programa

Inconvenientes:

  • El programa está en inglés y no se puede cambiar el idioma
  • Tiene tres versiones más, pero son de pago
  • Sólo funciona si estás conectado a Internet

-Traductor para conversaciones:

Valoración 3/5. 5 millones de descargas en Google Play. Esta aplicación es bastante sencilla e intuitiva.

Principales ventajas:

  • Traduce conversaciones extensas sin equivocaciones
  • Puede haber más de un comunicador
  • Se puede cambiar el idioma de cada comunicador
  • Tiene la función de transcriptor

Inconvenientes:

  • No tiene muchas opciones en el menú
  • No funciona sin conexión a internet

-Traductor de Google:

Valoración 2/5. 100 millones de descargas en Google Play. A pesar de su gran número de descargas es considerada una de las peores.

Principales ventajas:

  • Traducción sencilla y rápida
  • Textos cortos y palabras
  • Más de una traducción
  • Posibilidad de escuchar en audio la traducción
  • Traduce, también, a través de la cámara

Inconvenientes:

  • Si introduces frases largas la traducción que elabora no tiene ningún sentido
  • La aplicación no funciona si no estás conectado a Internet

 

Si quieres saber cuales son las mejores aplicaciones de móviles para escanear, transcribir tu voz o de autocue, haz clic en los enlaces.

Análisis realizado por: Elena Liñán, Eva Martínez, Rocío Pato y Eva Villán.