AGREGADORES DE NOTICIAS, DESCUBRE LOS OCHO MEJORES PARA TU BLOG

Un agregador es una aplicación que suministra noticias según el perfil del usuario. Si quieres mayor utilidad y práctica en el mundo 2.0 deberás hacer uso de los siguientes agregadores que te dejarán con la boca abierta, pues combinan diversidad de fuentes de información de acuerdo a tus necesidades y la posibilidad de interacción con otros usuarios en forma de discusiones y comentarios.

Tipos de agregadores:

infografía total

Infografía sobre los agregadores

Existen varios tipos de agregadores, pero para no hacerlo muy complejo hemos decidido diferenciarlos según su enfoque temático, pues pueden ser generales o especializados.

Los agregadores de noticias genéricos o verticales

Son agregadores que permiten una sola temática. Se caracterizan porque se especializan en un único tema y solo surgirán noticias sobre el mismo. Por ejemplo: si un blog está especializado en fútbol, solo podremos encontrar noticias sobre este deporte.

Los agregadores de noticias específicos u horizontales

A diferencia de los verticales, este tipo de agregador permite organizar el contenido de cualquier temática.

¿Para qué sirve un agregador?

En definitiva, un agregador, permite suscribirte a varios blogs, revistas o periódicos, para poder recibir información y actualizaciones sobre las mismas, a su vez que también permite filtrar qué tipo de noticias nos interesan y así recibir ese tipo de noticias. Además, si tienes un blog o una revista puedes enviar contenidos propios y aumentar tu difusión.

¿Cuáles son las ventajas de compartir el contenido en agregadores de noticias?

En general, muchas de las ventajas que trae el compartir contenido en agregadores de noticias son significativas. Por ejemplo, generan mayor tráfico en la web. Según cifras, el mayor acceso a contenidos proviene de agregadores y no por terceras vías como las redes sociales. Otra ventaja que podemos destacar es que los agregadores se convierten finalmente en una excelente fuente de información, así puedes contrastar contenido, estar informado y lo más importante: compartir la información.

¡Aquí nuestro top ocho!

Estos agregadores que te presentamos son ideales para periodistas y lectores que necesitan información a la mano y buscan contrastar los diferentes contenidos. Aquí te presentamos el top ocho de los mejores agregadores para que le saques mayor provecho:

  1. Flipboard

Este agregador te permite leer, recopilar y compartir artículos sobre tus temas preferidos. Dentro de la aplicación puedes vincular tus redes sociales. Está disponible para Android, Apple y Windows.

Lo mejor de este agregador es que tiene muchos temas y categorías además de su diseño atractivo. Es gratuita. Lo malo es que si subes o compartes información solo la podrán leer usuarios de la aplicación.

  1. Menéame

En la actualidad es el agregador de noticias de habla hispana con mayor tráfico a nivel mundial. Su principal diferencia está en que son los propios usuarios quienes proponen y votan las noticias, deciden así el ranking de las noticias en la portada.

Es un agregador horizontal, por lo que encontraremos varios tipos de secciones. Es gratuita y para crear una cuenta puedes hacerlo vinculándolo con tu Facebook, Twitter o cuenta de Google.

  1. Mktfan

Eficaz con poco esfuerzo. Mktfan es un agregador en la que los miembros suben y votan aquellos contenidos relacionados con Social Media Marketing, redes sociales y community manager que consideran que pueden ser de interés para todos.

Cuenta con una comunidad y potencial de difusión francamente importante y nos gusta que el filtrado suela ser de buena calidad.

  1. Netvibes

Es un agregador francés disponible también en inglés. Este agregador se caracteriza porque permite desarrollar una vigilancia informativa y documental de las noticias, facilitada por el acceso a los flujos de información. Su uso es muy sencillo, pues podemos elegir los temas y centros de interés que queremos seguir. No se necesita descargar ninguna aplicación.

  1. Hootsuite

Aunque propiamente no es un agregador, cumple con muchas funciones de uno propio. Esta aplicación es muy utilizada en el ámbito empresarial, pero también son muchos los profesionales del Community Management que la emplean. Si tienes varias cuentas en redes sociales, podría ser de gran utilidad para gestionar cada perfil desde un mismo lugar y acceder al contenido que en cada plataforma que se comparte en un mismo espacio. Es muy útil para hacer análisis de información.

  1. TweetDeck

 Este agregador de redes sociales permite la gestión simultánea de varias cuentas de Twitter. Está disponible para Windows, Mac OS X y Linux. Es una herramienta de escritorio muy útil para Twitter en la que los usuarios de esta plataforma digital pueden ver y enviar tuits; por otra parte, con TweetDeck también se pueden visualizar todo tipo de notificaciones, por ejemplo, menciones, así como la creación de diferentes columnas para organizar hacer seguimiento a las fuentes que generan la información y recibir notificaciones en tiempo real.

  1. Google Reader

Fue un lector diseñado para leer contenidos RSS en formato que permitía distribuir contenidos sin necesidad de un navegador.

Fue lanzado por Google el 7 de octubre de 2005 mediante Google Labs. Google Reader se incorporó a Google Labs el 17 de septiembre de 2007. El 13 de marzo de 2013 se anunció la desaparición del servicio para el 1 de julio de ese año.

Las ventajas de este agregador es que indica qué informaciones han sido vistas por el usuario y cuáles no, organiza lo que se lee con marcadores (etiquetas y estrellas) y que es una herramienta digital gratis; sólo requiere abrir una cuenta en Gmail. Las principales desventajas que presenta son que algunos dueños de medios sostienen que el acceso gratuito provisto por Google Reader a ciertos archivos digitalizados podría acabar con el negocio de periódicos o medios que ofrecen éstos en modalidad de pago o por suscripción.

  1. Feedly

Es un lector de RSS que permite organizar y acceder rápidamente desde un navegador web o de sus aplicaciones para teléfonos inteligentes. Sus características permite ordenar todos los contenidos de manera que facilita al usuario ahorrar tiempo por no tener que revisar una a una todas las fuentes de noticias.

Las principales ventajas que ofrece este agregador son que puedes guardar los contenidos para leerlos más tarde, te permite realizar búsquedas temáticas y es compatible con dispositivos móviles; iOS, Android y Kindle.

Las desventajas de este agregador son que algunos de los programas no están en español (aunque los más importantes sí tienen versión en español) y que hay que pagar por las versiones Pro y Team.

infogra (1)

Logo de los distintos agregadores explicados en nuestro Top.

Trabajo Realizado por: Jaime Moro Saavedra, Antonio Ochoa Romacho, Xiomara Triana, Jade Petrault, Diego Rodrígues.

Anuncios

Bireccionalidad e interactividad en The Guardian

Internet es la vía principal por la que la mitad del mundo se comunica con la otra mitad. En esta comunicación son claves los usuarios, que utilizan los foros, los chats, etc. para manifestar su punto de vista, su estado de ánimo o lo que están haciendo en ese momento. Pero, ¿ qué es esto? A esto se lo denomina como interactividad, una de las consecuencias directas de la bireccionalidad de la red.

Y quién mejor que los medios de comunicación para aprovecharse de Internet y conseguir así la interactividad con los usuarios. Uno de esos medios es el The Guardian, que aprovecha todos los recursos para hacer partícipe al lector de la información que ofrece como medio, a la vez que los usuarios interactúan con él y con otros internautas.

En un principio, si nos centramos en un primer tipo de interactividad, interactividad selectiva, podemos observar que el usuario puede hacer click en los contenidos del medio. Con tan sólo ese click, el lector ya está interactuando con el periódico digital. Desde este momento, el usuario ya puede elegir su propio camino para informarse (deportes, opinión, cultura, etc). Tiene la opción de poder leer sólo el titular de la noticia o leerla entera interactuando, es decir, picando sobre ese titular.

Puede buscar de manera más concreta utilizando la opción “search” e incluso el lector puede hasta conocer el tiempo meteorológico que hace en su localidad con tan sólo introducir el nombre del lugar.

También en el menú de la derecha se puede elegir la versión o edición del periódico que se desea : Reino Unido, Estados Unidos o Australia.

por

Por otro lado, el otro tipo de interactividad, la interactividad comunicativa, está muy presente en la versión digital de The Guardian. El usuario puede interactuar, aparte de con el periódico, con otros usuarios. Y esto lo consigue gracias a que The Guardian ofrece un gran abanico de posibilidades al usuario para que interactúe con otros.

  • Twitter, Facebook, Email, Pinterest, LinkedIn, Google Plus: aquellos usuarios que quieran compartir un contenido como una noticia, podrán hacerlo con tan sólo pinchar sobre el icono de la red social con la que quieran hacerlo.

comentarios

  • Comentarios: los que estén registrados podrán escribir comentarios en aquellos contenidos que les parezca.

comen

  • La pestaña de “Jobs”: algo inusual o poco común es que en un periódico digital ofrezcan trabajos. The Guardian deja publicar ofertas de trabajo para que otros usuarios las puedan ver y valorar si les interesa.

jobs

  • “Dating”: es otra opción que te proporciona The Guardian para poder interactuar con otros usuarios. En este caso para encontrar a tu alma gemela (“The Guardian Soulmates”). Introduciendo los datos sobre la edad de la que quiere el usuario que sea su pareja y el sexo, un buscador de alma gemela del medio digital encuentra personas afines a lo que el usuario demanda.

dating

  • “Help”: una carencia del medio digital es que cuesta encontrar la pestaña que sería de contacto, es decir, para que el usuario se pueda poner en contacto con el medio si lo necesita. Existe una opción y es la de “help”.

Todas estas múltiples oportunidades que da The Guardian a sus usuarios, y a los que no lo son, hacen que sea un periódico muy rico en cuanto a  interactividad. Lo que es muy importante, ya que la participación es clave en este mundo tan digitalizado y globalizado en el que vivimos actualmente. Un mundo que exige  que su opinión, por muy disparatada que sea, quede reflejada para que sea leída, valorada y contestada a ser posible.

La multimedialidad en The Guardian

The Guardian se vale de múltiples elementos multimedia, ya que utiliza texto, lógicamente, además de fotos y vídeos. Al ser un periódico con versión digital, necesita valerse de elementos multimedia ya que el uso de únicamente el texto resultaría muy monótono y no llamaría apenas la atención.

En cuanto a la integración orgánica y yuxtaposición de elementos, depende un poco de qué noticia se divise. Podemos ejemplificar claramente esto con el reciente atentado en París, puesto que, en una noticia general sobre los hechos, se explica lo que ocurre pero se ofrece, adicionalmente, un video recabado de “Le Monde” donde se ve el terror de la gente corriendo por las calles e intentando meterse a cualquier casa. En ese caso la información ya estaba dada, pero el vídeo se introduce para observar lo que resulta casi imposible explicar objetivamente con palabras, por tanto está integrado orgánicamente.THE GUARDIAN 1.png

Por su parte, otra noticia relativa al mismo tema explica de nuevo la centena de muertos y el atentado en general, acompañando la noticia con un mapa del centro parisino donde se marcan puntos en color rojizo indicando cuáles han sido las zonas afectadas por el atentado. En ese caso es posible que sea una yuxtaposición de elementos, ya que durante la 620noticia explicada ya se dejaba claro cuáles eran los epicentros del atentado, sin tener que repetir la información de forma visual. Sin embargo, no es una mala opción, ya que muchos de los lectores, sobre todo de una noticia tan nombrada, ya conocen lo ocurrido, por lo que pretenden ampliar la información con la que ya contaban de la forma más rápida y sin tener que leer todo el texto, por lo que ver una imagen siempre ayuda a conocer más sobre el tema.

Esta yuxtaposición de elementos puede generar ruido para el receptor, ya que, en ocasiones, se coloca una foto en un tamaño demasiado grande, abarcando una buena parte de la página e interrumpiendo la lectura, de modo que se te quitan las ganas de seguir leyendo.

En lo relativo a los nuevos géneros se puede ver la presencia de un blog dentro del periódico, su nombre es “Crossword blog” y es siempre escrito por Alan Connor. Resulta muy difícil, sin entender bien el inglés, saber cómo funciona exactamente ese blog pero se trata de resolver crípticos culturales y hablar sobre ese tema. Así, el público puede interactuar hablando de los temas que allí se traten e intentando resolver el acertijo propuesto. De forma más personal, uno de los post que nos hemos atrevido a intentar traducir un post que hablaba sobre un personaje político, donde se da pistas al lector e intenta averiguar de quién se habla. Se crean unos 3 o 4 por mes, normalmente con las mismas “subsecciones” encabezadas con “the news in clues” o “latter patter”, entre otras. En ellas se da más o menos una información parecida, pero lógicamente distinta de cada personaje. Cuentan con múltiples comentarios de la gente debatiendo, creando un feedback entre el periódico y los receptores. Es así como una sección de un crucigrama en un periódico en formato papel, solo que aquí el lector puede responder e interactuar con otros lectores además de con el medio, que contesta si aciertan o si van muy desencaminados.

the guardian.png

Por otro lado se encuentra John Halpern y encontrándonos con el mismo hándicap del idioma, entendemos que escribe acertijos dentro del periódico con la idea de que la gente los resuelva, teniendo, a su vez, un blog propio paralelo a The Guardian http://www.cryptica.co.uk/

the guardian3.png

Finalmente, se puede decir que también se cuenta con el nuevo género llamado encuesta. Que siempre ha existido pero que ahora es un género periodístico más. Así la gente expresa a partir de un sondeo lo que piensa acerca de diferentes temas. Uno de los últimos tratados en el diario británico hablaba de las elecciones catalanas. También es destacable otro sobre las votaciones londinenses. Esto también ofrece un feedback al medio, ya que el propone una pregunta y los lectores responden, tienen la oportunidad de opinar hablando directamente al periódico.

En lo que respecta a estos nuevos géneros, no hay duda de que son cambios, mejoras, de los medios, dejándonos opinar y tener un feedback, pero llamarlo “géneros” quizá es un poco exagerado, ya que aunque hacen evolucionar los medios notablemente, no tienen la misma capacidad de informar que, por ejemplo, una columna. En nuestra opinión no aportan información tal cual, sino que complementan y ayudan a mejorar la que ya se tiene.

El hipertexto en The Guardian

El diccionario de la Real Academia Española define el hipertexto como “texto que contiene elementos a partir de los cuales se puede acceder a otra información”. Una vez definido el concepto básico vamos a empezar hablando de la disposición de la página principal del periódico, la home.

La página principal de The Guardian se distribuye por secciones en las cuales aparecen los principales titulares del día de la sección correspondiente. Los titulares son hiperenlaces que te llevan a la noticia desarrollada al completo.

portada

Los contenidos de la portada se actualizan cada pocas horas, con noticias de rigurosa actualidad. Los periodistas firman las noticias que redactan en la página. Todas las noticias de la página tienen la misma tipología, salvo la más importante de cada sección, que va titulada más grande y con una foto de mayor tamaño. Cabe destacar que al final de cada noticia desarrollada al completo aparece una tabla con los titulares más importantes del día y las noticias más leídas, aparecen hiperenlaces que te llevan al desarrollo completo de la información.

The guardian 1

La página de The Guardian nos muestra las secciones principales en la parte alta de la página, bajo el buscador, y dentro de cada sección ofrece diferentes enlaces con secciones más concretas dentro de cada tema general.

En cualquier página del periódico en la que se encuentre el lector se puede encontrar con una franja azul, en la parte de arriba de la pantalla, en que la tiene un buscador, el acceso a su usuario del periódico y otras opciones.

cultura

Dentro de los propios artículos se ofrece la posibilidad de clickar en hiperenlaces que te llevan a contenidos relacionados con la noticia. Al margen de esto, también se ofrecen hiperenlaces fuera del artículo, como ya hemos dicho, como las noticias más leídas del día, lo más importante, lo más llamativo…etc.

En referencia a la micro y macronavegación, en the guardian se ofrece micronavegación en la mayoría de la página ya que todos los hiperenlaces te redireccionan a otra ventana pero dentro de la página del periódico. Al margen de esto hay macronavegación porque te lleva a páginas externas, en relación con las redes sociales, para compartir las publicaciones del periódico, ahí es donde aparece la interactividad. Además también cuenta con hiperenlaces relacionados con la multimedialidad, elementos que te llevan a contenidos de contenido multimedia.

interactividad

Por último, respecto a la interactividad y la multimedialidad. The Guardian ofrece contenidos multimedia dentro de la propia página del periódico, en algunas noticias adjunta vídeos y fotos. Y en cuanto a la interactividad, todos los artículos y noticias tienen acceso a redes sociales para compartir dicho contenido del periódico.

 

 

El hipertexto de Wired

Wired es un cibermedio que peca de sobreabundancia informativa, lo que hace poco navegable su página web. Nada más entrar podemos ver ingentes cantidades de información que quieren llamar nuestra atención pero que todo lo que consiguen es una saturación de los usuarios. Aunque intenta ser muy visual y llamativa, la página tendría lo que se conoce como hiperdocumentos de grado 1, ya que el único tipo de ayuda que ofrecen a los usuarios es la diferenciación en secciones unidas entre ellas, con un mapa de contenidos que despista a los usuarios ya que propone una diferenciación mucho más amplia que el menú. No hay ningún tipo más de ayuda a la navegación. Como consecuencia de todo esto se  consigue un efecto devastador en el lector, lo que se conoce como desbordamiento cognitivo.

r.jpg

Home de la página web Wired

En cuanto a la arquitectura del sitio web, tras intentar descubrir todos los entresijos de la página se ha visto que siguen una estructura mixta en la que todo está mezclado y no queda nada claro como acceder a algunos de los lugares. De hecho muchos de esos lugares son difícilmente identificables como parte de la revista, como una especie de revista paralela, o por ejemplo como diferentes subsecciones. Muchas de las páginas te permiten regresar a la home con el simple hecho de pulsar en el logo de la revista. Es muy difícil de usar para las personas que acceden porque es un batiburrillo de cosas.

La página está estructurada en una navegación semántica, ya que las secciones aunque no quedan unidas de una manera estructural, sí lo están de manera asociativa.

En cuanto a accesibilidad resulta bastante  difícil acceder a los contenidos que nosotros queremos aun apareciendo diferenciados por secciones ya que no queda muy claro cuál es el camino que hay que seguir para llegar a ellos

La multimedialidad de Wired

Wired es una revista que tiene un sus páginas principales de sección muy en cuenta los elementos iconográficos, utilizando con prioridad las imágenes y los videos para atraer la atención del usuario. Sin embargo, una vez dentro de la noticia, se limitan a poner la imagen, galería y/o vídeo al comienzo de los contenidos seguido de todo el texto, que suelen ser muy extensos. Esto se debe a que tienen una arquitectura enfocada en resaltar los elementos multimedia por secciones (así encontramos páginas dedicadas solo a fotogalerías y/o vídeos)

Más que multimedialidad, podríamos hablar de bimedialidad porque los dos únicos medios audiovisuales que aparecen son vídeos e imágenes, dejando de un lado los audios. De la misma manera, la convergencia entre estos dos elementos no se da en apenas ningún artículo, ya que cuando hay vídeo no hay imagen y viceversa; de
bido a eso no se dará la yuxtaposición de elementos.v.jpg

Se podría hablar entonces de integración orgánica de medios, de forma que cada uno de los diferentes medios se coloque sin necesidad de unirlo a otro. Los dos únicos formatos que convergen entre sí serían imagen y texto.

La interactividad de Wired

La  interactividad selectiva está, en palabras de Alejandro Rost, basada en hipertextualidad, documentación y personalización. Es el lector el que puede elegir el camino de lectura a través de los distintos enlaces que aparecen en la página y que al abrirse en nuevas ventanas, no interrumpen la lectura secuencial en caso de que el lector quiera seguir ese camino.

Wired posee una herramienta de búsqueda en la que los lectores pueden interactuar directamente con la página, buscando los contenidos que más les interesan. De esta forma, pueden acceder más fácilmente, o recuperar contenidos que no puedan alcanzar en un principio.gg.jpg

En este cibermedio no existen  las conocidas RSS, lo más parecido sería la inscripción a la newsletter, pero de esa forma recibes directamente en tu correo electrónico toda la información sin posibilidad de personalización. Con las RSS, el usuario podría elegir los contenidos que le preocupan con más intensidad lo que contribuiría al diálogo entre página – usuario. Sin embargo, Wired no ofrece dicha posibilidad de modo que la interactividad selectiva no está muy marcada.

En cuanto a la interactividad participativa, no hay blogs ni chats para que los usuarios interactúen con la página web o incluso entre ellos. La posibilidad que sí que presenta es la de compartir y comentar los contenidos. Todos ellos pueden ser compartidos, pero no todos tienen habilitados la posibilidad de comentar.