AGREGADORES DE NOTICIAS, DESCUBRE LOS OCHO MEJORES PARA TU BLOG

Un agregador es una aplicación que suministra noticias según el perfil del usuario. Si quieres mayor utilidad y práctica en el mundo 2.0 deberás hacer uso de los siguientes agregadores que te dejarán con la boca abierta, pues combinan diversidad de fuentes de información de acuerdo a tus necesidades y la posibilidad de interacción con otros usuarios en forma de discusiones y comentarios.

Tipos de agregadores:

infografía total

Infografía sobre los agregadores

Existen varios tipos de agregadores, pero para no hacerlo muy complejo hemos decidido diferenciarlos según su enfoque temático, pues pueden ser generales o especializados.

Los agregadores de noticias genéricos o verticales

Son agregadores que permiten una sola temática. Se caracterizan porque se especializan en un único tema y solo surgirán noticias sobre el mismo. Por ejemplo: si un blog está especializado en fútbol, solo podremos encontrar noticias sobre este deporte.

Los agregadores de noticias específicos u horizontales

A diferencia de los verticales, este tipo de agregador permite organizar el contenido de cualquier temática.

¿Para qué sirve un agregador?

En definitiva, un agregador, permite suscribirte a varios blogs, revistas o periódicos, para poder recibir información y actualizaciones sobre las mismas, a su vez que también permite filtrar qué tipo de noticias nos interesan y así recibir ese tipo de noticias. Además, si tienes un blog o una revista puedes enviar contenidos propios y aumentar tu difusión.

¿Cuáles son las ventajas de compartir el contenido en agregadores de noticias?

En general, muchas de las ventajas que trae el compartir contenido en agregadores de noticias son significativas. Por ejemplo, generan mayor tráfico en la web. Según cifras, el mayor acceso a contenidos proviene de agregadores y no por terceras vías como las redes sociales. Otra ventaja que podemos destacar es que los agregadores se convierten finalmente en una excelente fuente de información, así puedes contrastar contenido, estar informado y lo más importante: compartir la información.

¡Aquí nuestro top ocho!

Estos agregadores que te presentamos son ideales para periodistas y lectores que necesitan información a la mano y buscan contrastar los diferentes contenidos. Aquí te presentamos el top ocho de los mejores agregadores para que le saques mayor provecho:

  1. Flipboard

Este agregador te permite leer, recopilar y compartir artículos sobre tus temas preferidos. Dentro de la aplicación puedes vincular tus redes sociales. Está disponible para Android, Apple y Windows.

Lo mejor de este agregador es que tiene muchos temas y categorías además de su diseño atractivo. Es gratuita. Lo malo es que si subes o compartes información solo la podrán leer usuarios de la aplicación.

  1. Menéame

En la actualidad es el agregador de noticias de habla hispana con mayor tráfico a nivel mundial. Su principal diferencia está en que son los propios usuarios quienes proponen y votan las noticias, deciden así el ranking de las noticias en la portada.

Es un agregador horizontal, por lo que encontraremos varios tipos de secciones. Es gratuita y para crear una cuenta puedes hacerlo vinculándolo con tu Facebook, Twitter o cuenta de Google.

  1. Mktfan

Eficaz con poco esfuerzo. Mktfan es un agregador en la que los miembros suben y votan aquellos contenidos relacionados con Social Media Marketing, redes sociales y community manager que consideran que pueden ser de interés para todos.

Cuenta con una comunidad y potencial de difusión francamente importante y nos gusta que el filtrado suela ser de buena calidad.

  1. Netvibes

Es un agregador francés disponible también en inglés. Este agregador se caracteriza porque permite desarrollar una vigilancia informativa y documental de las noticias, facilitada por el acceso a los flujos de información. Su uso es muy sencillo, pues podemos elegir los temas y centros de interés que queremos seguir. No se necesita descargar ninguna aplicación.

  1. Hootsuite

Aunque propiamente no es un agregador, cumple con muchas funciones de uno propio. Esta aplicación es muy utilizada en el ámbito empresarial, pero también son muchos los profesionales del Community Management que la emplean. Si tienes varias cuentas en redes sociales, podría ser de gran utilidad para gestionar cada perfil desde un mismo lugar y acceder al contenido que en cada plataforma que se comparte en un mismo espacio. Es muy útil para hacer análisis de información.

  1. TweetDeck

 Este agregador de redes sociales permite la gestión simultánea de varias cuentas de Twitter. Está disponible para Windows, Mac OS X y Linux. Es una herramienta de escritorio muy útil para Twitter en la que los usuarios de esta plataforma digital pueden ver y enviar tuits; por otra parte, con TweetDeck también se pueden visualizar todo tipo de notificaciones, por ejemplo, menciones, así como la creación de diferentes columnas para organizar hacer seguimiento a las fuentes que generan la información y recibir notificaciones en tiempo real.

  1. Google Reader

Fue un lector diseñado para leer contenidos RSS en formato que permitía distribuir contenidos sin necesidad de un navegador.

Fue lanzado por Google el 7 de octubre de 2005 mediante Google Labs. Google Reader se incorporó a Google Labs el 17 de septiembre de 2007. El 13 de marzo de 2013 se anunció la desaparición del servicio para el 1 de julio de ese año.

Las ventajas de este agregador es que indica qué informaciones han sido vistas por el usuario y cuáles no, organiza lo que se lee con marcadores (etiquetas y estrellas) y que es una herramienta digital gratis; sólo requiere abrir una cuenta en Gmail. Las principales desventajas que presenta son que algunos dueños de medios sostienen que el acceso gratuito provisto por Google Reader a ciertos archivos digitalizados podría acabar con el negocio de periódicos o medios que ofrecen éstos en modalidad de pago o por suscripción.

  1. Feedly

Es un lector de RSS que permite organizar y acceder rápidamente desde un navegador web o de sus aplicaciones para teléfonos inteligentes. Sus características permite ordenar todos los contenidos de manera que facilita al usuario ahorrar tiempo por no tener que revisar una a una todas las fuentes de noticias.

Las principales ventajas que ofrece este agregador son que puedes guardar los contenidos para leerlos más tarde, te permite realizar búsquedas temáticas y es compatible con dispositivos móviles; iOS, Android y Kindle.

Las desventajas de este agregador son que algunos de los programas no están en español (aunque los más importantes sí tienen versión en español) y que hay que pagar por las versiones Pro y Team.

infogra (1)

Logo de los distintos agregadores explicados en nuestro Top.

Trabajo Realizado por: Jaime Moro Saavedra, Antonio Ochoa Romacho, Xiomara Triana, Jade Petrault, Diego Rodrígues.

Anuncios

Imágenes y mapas interactivos

 

La aparición de los periódicos digitales ha abierto un mundo de posibilidades para representar la información de una manera atractiva visualmente. Las cosas ya no se hacen como a la antigua, es decir, con un texto y una imagen. La interactividad de Internet permite transmitir información de una forma más visual y atractiva.

 

Los imágenes y mapas interactivos son el perfecto ejemplo de ello. Las posibilidades de ellas no se quedan solo en representar datos sueltos, sino que pueden ser auténticas noticias escritas de forma no lineal. Agregar texto es una de las funciones más básicas, debido a que los imágenes y mapas interactivos permiten insertar vídeos, más imágenes, documentos y hasta bases de datos enteras.

 

Hay diversas herramientas para hacer imágenes y mapas interactivos:

 

Genially

Genially.

Mapa interactivo Genially.

Ventajas:

 

  • Está en español.
  • Hay posibilidad de crear imágenes y mapas interactivos entre otras cosas (infografías, presentaciones, etc)
  • Es muy intuitivo y no son necesarios muchos conocimientos informáticos.
  • Colabora con varias páginas de internet que ofrecen contenido audiovisual, como Youtube, Soundclaud o Pixabay.
  • Es de las herramientas más baratas.
  • Se puede adquirir una creación por cinco euros.

 

Desventajas:

 

  • No trabaja con bases de datos.
  • Al no pagar no se puede quitar la marca de agua.

 

Precios:

  • Basic: gratis
  • Pro: 9,90€ al mes (contratando anual 7,42€)
  • Master: 39,90€ al mes (contratando anual 20,75€)
  • Team: 99,50€ al mes (contratando el anual 79,10€)

Mango Map

Mango Map

Mapa interactivo Mango Map.

 

Ventajas:

 

  • permite trabajar con bases de datos, y eso hace que no haya que incluirlos manualmente.
  • Ofrece una guía de 29 pasos para ayudar a crear mapas.
  • Se puede utilizar gratis durante 30 días.
  • Trabaja con capas sobre las que se puede añadir más información (como en photoshop)
  • Es la herramienta de edición de mapas más profesional.

 

Desventajas:

 

  • Es la herramienta más cara.
  • Requiere mucho trabajo.
  • Solo está disponible en inglés.
  • No permite añadir links ni contenido audiovisual.

 

Precios:

  • Professional: 49€ al mes.
  • Bussines: 99€ al mes.
  • Enterprise: 199€ al mes.
  • Agencia: 399€ al mes.

 

 

Thinglink

Thinklink

Vista general Thinklink.

 

Ventajas:

  • Permite seguir gente desde la propia página web (como una red social)
  • Posee una barra de tutoriales sobre cómo utilizar la herramienta en la parte inferior.
  • Deja subir fotos desde distintos sitios (PC, Facebook, web, etc)
  • Es fácil de utilizar.
  • Se puede incluir contenido audiovisual, links y descripciones.
  • Trabaja con la tecnología de la realidad virtual.

Desventajas:

  • La mayoría de las opciones son de pago.
  • No ofrece rebaja al contratar el servicio anual.

Precios:

  • Professional: 20€ a mes.
  • Premium: 125€ al mes.
  • Vip Service: Hay que contactar para saber el precio.
  • Basic: Gratis.

 

 

 

Mapme

Mapme

Mapa interactivo Mapme.

Ventajas:

  • Gran variedad de etiquetas (incluso imágenes)
  • Permite agregar contenido audiovisual, URL y descripciones.
  • Hace ofertas especiales para estudiantes.
  • Es la más fácil de utilizar.
  • Se puede cambiar el idioma del mapa.

Desventajas:

  • Precio muy alto para las prestaciones que ofrece.
  • Ralentiza el ordenador.
  • Si no pagas, solo puedes poner cinco etiquetas de localización.

 

Precios:

  • Evaluation: Gratis.
  • Lite: 19€ al mes.
  • Pro: 59€ al mes.
  • Pro+: 165€ al mes.

Carto DB

Carto DB.

Mapa interactivo Carto DB.

Ventajas:

  • Ofrece casi las mismas prestaciones el gratuito que el de pago.
  • Se pueden crear leyendas.
  • Tiene bases de datos propias.

Desventajas:

  • Solo está en inglés.
  • Es difícil de entender ya que tiene un vocabulario muy específico.
  • No deja modificar los datos de la base.
  • No se pueden poner etiquetas.
  • Los mapas se presentan incompletos en algunas zonas en la vista general.

Precios:

  • Free: Gratis.
  • Personal: 149€ al año.
  • Enterprise: Hay que contactar para saber el precio.

 

STREAMING

ÍNDICE

  1. ¿Qué es el streaming y para que se utiliza?
  2. ¿Cuándo se popularizó?
  3. Antecedentes
  4. ¿Cómo funciona? Componentes
  5. Plataformas y herramientas para emitir en streaming
  1. ¿Qué necesito para hacer un streaming?
  2. Falsos directos
  3. Último capítulo Velvet, en directo.
  4. Noticias sobre el streaming

 

 

 

1. ¿QUÉ ES Y PARA QUÉ SE UTILIZA?

 Se le llama streaming, en español, retransmisión o transmisión por secuencias, a la distribución digital de contenido multimedia a través de una red de ordenadores.

Esto permite al usuario utilizar un producto a la vez que se está descargando. En la navegación por internet es necesario descargar previamente el archivo para poder visualizarlo.

 

2. ¿CUÁNDO SE POPULARIZÓ?

 La retransmisión por internet se popularizó a finales de la década del 2000, época en la que internet se abarató y los hogares pudieron permitirse la contratación del suficiente ancho de banda para utilizar estos servicios.

 

3. ANTECEDENTES

 Al principio, la reproducción de contenidos multimedia en Internet implicaba tener que descargar el archivo al equipo, y como los audios y videos son paquetes con mucho peso, poder visualizarlo se convertía en una operación muy lenta.

Se puede decir que la primera tecnología de retransmisión por Internet apareció en abril de 1955 con la publicación de RealAudio 1.0, un formato de audio creado por la compañía RealNetworks, Inc., una proveedora de software para Internet ubicada en Seattle, Washington.

Hace años, retransmitir un evento en vivo era un proceso muy costoso. A día de hoy, gracias a los avances tecnológicos, la retransmisión resulta más fácil y más económica. Los equipos  ya no necesitan ser transportados por más de una persona y la retransmisión no necesita ser a través de satélite.

La aparición de Internet ha facilitado la vida de las personas en muchos aspectos.

Sus orígenes se remontan a la década de los 60, dentro de ARPA (hoy DARPA, Defense Advanced Research Projects Agency), como respuesta a la necesidad de esta organización de buscar mejores maneras de usar los ordenadores. Fue en el año 1990 cuando el mismo equipo construyó la World Wide Web (WWW) o red informática mundial y el primer servidor web.

A principios de esta década fue cuando se inició el auge de Internet con la introducción de nuevas facilidades de interconexión y herramientas para el uso de la red.

El uso de Internet creció rápidamente en el hemisferio occidental a mediados de la década de los 90 y a finales en el resto del mundo.

Ahora el usuario tiene una interacción más cercana y sencilla con la información a través de múltiples dispositivos electrónicos existentes ahora como el teléfono móvil, ordenador, etc.

El uso de métodos como la retransmisión está provocando un cambio en las formas de crear, distribuir y consumir.

 

4. ¿CÓMO FUNCIONA? COMPONENTES

 Esta tecnología funciona mediante un búfer de datos, es decir, un espacio de memoria en el que se almacenan los datos de manera temporal, en este caso, la descarga. Estos archivos descargados nunca quedan almacenados en el equipo del usuario.

Con el streaming el usuario puede ver el material descargado inmediatamente, no como con el mecanismo de descarga de archivos, donde se tiene que descargar primero el archivo por completo para poder acceder a él.

Dependiendo de la tecnología instalada en el servidor puede ser de un tipo u otro. Si dispones de Internet Information Server, Apache, etc, se realiza una descarga progresiva, es decir, el archivo se libera en el servidor. Si dispones de Windows Media Server, Flash Communication Server u otros softwares especiales que gestionan de manera más óptima el streaming, la descarga y por tanto, la visualización, será más rápida además de tener una mayor garantía de que la visualización sea ininterrumpida. A esto se le llama transmisión por secuencias.

 

5. PLATAFORMAS Y HERRAMIENTAS PARA EMITIR EN STREAMING

A continuación analizamos algunas de las herramientas y plataformas que disponen las redes sociales más importantes de internet, ya que emitir en streaming es una forma de generar mucha audiencia y una forma de conseguir gran visibilidad.

 

  1. Youtube

youtubeYouTube actualmente es el rey de los vídeos en Internet, no hay nadie que le haga sombra, al menos en estos momentos. La plataforma de vídeos de Google fue una de las pioneras en ofrecer la opción de transmitir vídeos en directo.

Para iniciar una emisión, tienes que hacerlo desde el panel de control de tu canal (sección eventos), clicas en el botón “nuevo vídeo en directo”, configuras la información necesaria (título, descripción, etiquetas, etc.) y ya puedes empezar a emitir en directo.

 

  1. Periscope

periscopePeriscope es la plataforma de vídeos en streaming de Twitter. Es relativamente joven, pues nació hace poco más de un año (el 16 de marzo de 2015 para iPhone y el 26 de mayo de 2015 para Android) y, desde entonces, no ha parado de crecer.

Ha sido definida como “la vida en tiempo real” o “el Gran Hermano en Internet”.
Periscope permite emitir en streaming desde cualquier teléfono móvil que tenga instalada la app y haya accedido a través de una cuenta de Twitter.
En sus inicios, los vídeos tenían fecha de caducidad, es decir, se eliminaban automáticamente a las 24 horas (como sucede en Snapchat). Ahora, ya podemos guardar nuestras emisiones añadiendo la etiqueta #save en el título antes de comenzar a grabar.
Además, recientemente Twitter ha integrado sus emisiones en el TimeLine (TL) de los usuarios, lo que le ha permitido hacerse un poco más accesible.

 

  1. Facebook live

facebook.Se trata de la plataforma de emisiones en directo de Facebook y representa la competencia directa de Periscope (se dice que hay una rivalidad fuerte entre ambas compañías).

Al principio, los vídeos en streaming sólo estaban disponibles para páginas verificadas de celebridades y famosos, pero desde abril de 2016 es una funcionalidad que ha sido incorporada a todas las páginas y perfiles de Facebook.

Para iniciar una emisión, sólo tienes que entrar a Facebook desde su app para iOS o Android, tocar el botón “transmitir”, poner un título al vídeo y empezar a emitir en directo.

 

  1. Instagram live

instagramInstagram ha sido una de las últimas redes sociales en incorporar la posibilidad de emitir en streaming.

A la llegada de las historias (o stories) para competir con Snapchat hace menos de un año, le sucedió la posibilidad de emitir vídeos en directo desde hace muy poco tiempo (noviembre de 2016).

Al principio, los vídeos no podían ser guardados, por lo que, si no los veías en el momento de ser emitidos en directo, no podías volver a visualizarlos.

Ahora (desde marzo de 2017), ya es posible guardar los vídeos en tu teléfono una vez finalizada la emisión, incluso se pueden descargar y volver a subir.

 

  1. Snapchat

Snapchat es una plataforma que se puso muy de moda hace unos meses, pero parece que su uso ha caído con la llegada de las Instagram & Facebook Stories y las declaraciones de alguno de sus directivos.

En realidad, fue una de las primeras plataformas que apostó por los vídeos en directo.
Es conocida especialmente entre los más jóvenes por sus efectos,  filtros de colores, deformes, brillos, etc.
La app permite emitir vídeos cortos (solamente 10 segundos) que se borran automáticamente a las 24 horas. Puedes compartirlos tanto de forma “pública” (entre todas las personas que te siguen) como de forma privada (puedes interactuar en privado con ellos de forma individual a través del chat).

 

Otras aplicaciones en streaming que están surgiendo en los últimos tiempos:

 

 

  1. Believe.tv

believeEs una plataforma que permite emitir vídeos en directo desde el ordenador (recuerda que Facebook solo permite hacerlo con el móvil).

Con el creciente uso de Facebook Live han ido surgiendo herramientas como Believe.tv, cuya finalidad es emitir en directo a través de Facebook, pero desde el pc, por lo que es ideal para hacer entrevistas.
Es una gran opción, ya que incluye algunas opciones muy buenas como mostrar las preguntas de los espectadores durante la emisión en directo, permite utilizar textos y gráficos para ofrecer una imagen más completa y profesional, te
deja organizar entrevistas en directo con un invitado remoto y transmitir la charla cara a cara (con la pantalla dividida en dos).
Es una herramienta colaborativa: permite que varias personas de tu equipo puedan participar en la emisión.

 

7.Bebo

beboAunque es una plataforma que de momento está en fase beta, Bebo tiene muy buena pinta para emitir vídeos en streaming.

Pensada para negocios y emprendedores online, su objetivo es que puedas controlar cada aspecto de tu negocio de streaming en una sola aplicación.
Sus principales características son: recompensas y monetización, actividades y regalos, visiones de espectadores, moderación de chat y herramientas de streaming, todo esto con una interfaz que tiene un diseño muy trabajado.

 

  1. Class on live

 class onlineEs una herramienta muy buena si lo que quieres es crear, gestionar, promocionar e impartir cursos online, clases, talleres, webinars, etc, es decir, está totalmente enfocada a la formación en streaming.
Con un diseño muy sencillo e intuitivo, también te permite vincularlo con tu web con un widget de reservas que funciona a través de un código que te proporciona la plataforma.
Algunas de sus funcionalidades más destacadas son:
Puedes impartir clases por videoconferencia y en streaming sin necesidad de conocimientos técnicos. No tendrás que descargar ni instalar nada.
Tu perfil es totalmente personalizable: puedes subir tu logo, tus colores corporativos e imágenes de tu empresa.
Integra funciones extras como el envío de emails automáticos o la gestión de los pago.

class online 2

 

  1. Ustream

Se trata de una de las aplicaciones más conocidas para streaming. Cuenta con versión para móvil y ordenador, y en unos pocos pasos se puede retransmitir con solo tener conexión a Internet. Todos los videos emitidos aparecen en su web.

 

  1. Fradio

En esta aplicación la gran protagonista es la voz, que podemos retransmitir desde nuestro móvil para todo aquel interesado. Podría decirse que es algo así como tener tu propia radio. Esto permite a los usuarios hacer otras cosas mientras escuchan.

 

 

6. ¿QUÉ NECESITO PARA HACER UN STREAMING?

 1. Un proveedor de Servicios de Streaming. Puede ser un proveedor gratuito o uno de pago. Es recomendable para proyectos serios o empresariales contratar los servicios de un profesional.

2Elementos y equipos de transmisión. Debes contar con equipos (Hardware) que permitan capturar una señal de audio y video de una cámara, por ejemplo y enviarla a tu proveedor de streaming para que pueda verse desde internet. También es necesario algún software que codifiquen la señal de audio y video y establezca la conexión con el servidor de Video.

-Un ordenador:
Para comenzar a transmitir es necesario contar con un ordenador con ciertas características:

  • Procesador Intel Core i5 doble núcleo 2,4 Ghz o superior. Recomendado Intel Core i7.
  • 4GB de Memoria ram. Recomendado 8GB o más
  • 20GB de disco duro. En caso de guardar copia de la transmisión (opcional)
  • Sistema operativo Windows 7 o superior, Mac OSX

-Conexión a internet
Se requiere una conexión de internet en el punto donde se origina la señal. Dicha conexión debe cumplir algunas características.

Se sugiere que para una transmisión se cuente con una conexión no inferior a 1Mbps de subida (UPLOAD). En vídeo se recomienda 2Mbps de UPLOAD para una buena calidad de imagen.

-Un dispositivo de audio o video
Para transmitir audio, en teoría bastaría con un simple micrófono conectado al ordenador y una tarjeta de sonido genérica. Sin embargo, para una mejor calidad en el audio se recomienda contar con tarjetas de sonido SoundBlaster o parecidas y micrófonos adecuados. Consolas y Hardware de comprensión son opcionales según el presupuesto y tamaño de la emisora que se desea montar.

Para el vídeo basta con una cámara conectada a través del USB del ordenador. Sin embargo, y al igual que con el audio, cuando mejor sea la cámara o dispositivo de vídeo, mejor será la experiencia del usuario al ver la transmisión. Se recomienda una cámara MinuDV conectada a través de una tarjeta importadora PCMCIA o USB por RCA. Una tarjeta de TV convencional también servirá para transmitir un canal de televisión que sintonicemos en el PC.

 

*SOFTWARE

 Cliente

Existe software libre y gratuito que permite realizar la conexión con un servidor de streaming para comenzar la emisión de audio. Winamp es el más popular de todos y de la mano con Zara Radio lograra tener su emisora online en pocos minutos.

En cuanto al video existe también software de distribución libre como el Flash Media Encoder para transmitir.

En ambos casos, la misión de los software, es realizar la codificación de los datos de tal forma de que sean lo suficientemente “livianos” para poder transmitirse de manera rápida sin perder calidad. Formatos como AAC plus y mp3 para el Audio y H264 o VP6 en video son los más comunes. (En próximos artículos detallaremos cada uno).

Servidor

Finalmente, tal vez el eslabón más importante de toda la cadena, el servidor de Streaming.

Es este quien se encarga de recibir la señal desde el emisor, codificarla o decodificarla según sea el caso, y redistribuir dichos datos a tantos usuarios como se soliciten desde la página web del usuario.

Técnicamente cualquier ordenador podría ser servidor de streaming.

Si ponemos un servicio de estos en nuestro hogar, no seríamos capaces de transmitir a más de 5 personas a la vez

En cuanto a servidores se refiere, hay centenares de empresas proveedores del servicio streaming, al igual que con el hosting hay otras tantas que ofrecen este servicio gratuitamente bajo varias condiciones de uso como Publicidad y uso de marca. Cada usuario decide cual es el servicio que más le conviene, si lo prefiere gratis o de pago según el uso o requerimiento que tenga para su empresa. CeHis ltda, está dispuesto para implementar este servicio en su empresa.

 

 

8. FALSOS DIRECTOS DE LA TELEVISIÓN

  • Mujeres y Hombres y Viceversa

Hace relativamente poco pudimos ver como el programa de Mujeres y Hombres y Viceversa, en Telecinco, emitía un falso directo.

Con la finalidad de conseguir la atención del público, el programa decidió informar de que la final de Diego sería emitida en riguroso directo. Algo que más tarde sería desmentido. La táctica de Telecinco para conseguir la renovación del programa y unas altas tasas de audiencia, ha resultado ser una falacia. Al parecer, el programa no pasa por su mejor momento y decidió emplear está estrategia, que sin duda, atrajo a la audiencia. El programa resultó ser el más visto de todo el año. Además, el dating show consiguió un gran impacto social en Twitter, donde la etiqueta del programa se mantuvo en el primer puesto de la lista de tendencias durante la emisión.

Cabe destacar, que el programa presentado por Emma García, también grabo sus programas de verano antes de la llegada del mismo.

 

  • El Hormiguero

El 1 de enero de este mismo año, el programa El Hormiguero, emitido por antena 3, era pillado emitiendo un falso directo. El invitado del programa era Melendi, quien compartió minutado con un habitual del programa como es Dani Rovira.

El revuelo comenzó en las redes sociales cuando los internautas obsevaron el cambio de imagen de los invitados. Además, Dani Rovira compartía una foto donde era obvio que el programa estaba grabado con anterioridad.

dani rovira

 

9. ÚLTIMO CAPÍTULO DE VELVET

 El 21 de diciembre de 2016 fue una fecha clave en la historia de la televisión española, ya que por primera vez se iba a retransmitir una serie en directo.

La serie pionera en retransmitirse en directo fue “Velvet” de Atresmedia y decidió emitir el esperado final de la trama en este novedoso formato.

Los espectadores vivieron en tiempo real varias escenas de este capítulo final que se llevó a cabo en localizaciones reales de la ciudad de Madrid.

Con un despliegue sin precedentes, la emisión en directo de parte del capítulo final de ‘Velvet’ involucró a varios de los actores protagonistas y estuvo compuesto de varias escenas que fueron la guinda para el momento televisivo más esperado de la temporada.

De nuevo, Series Atresmedia volvió a marcar un hito en la ficción española con una despedida novedosa, cuidada y especial de la que ha sido una de sus series de mayor éxito.

 

10. NOTICIAS SOBRE EL STREAMING

  • La infidelidad según Netflix

En los tiempos que corren, Netflix nos descubre una nueva forma de infidelidad. Avanzar en capítulos de series que las parejas suelen ver juntos está considerado un nuevo tipo de traición. Además, hay una solución para evitarlo.

Un estudio revela que alrededor del 50% de las parejas que dicen ver una serie juntos caen en esta infidelidad, y el país donde más ocurre es en Colombia. La situación ha generado tanta curiosidad que la empresa inglesa de helados Cornetto diseñó los “anillos de compromiso”, un par de argollas que se enlazan por medio de tecnología Near Field Communication (NFC) con cualquier aplicación de streaming de video; sólo se podrá continuar con la serie que sea, siempre y cuando se encuentren cerca las dos argollas, de lo contrario, será prácticamente imposible.

 

  • Spotify, el artÍfice de la revolución

Daniel Ek, así se llama el genio que inventó el revolucionario servicio de música por streaming Spotify. Un negocio que nace de una industria devaluada por la piratería. Actualmente Spotify cuenta con 40 millones de suscriptores de pago y 60 millones gratis con publicidad. Una nueva forma de escuchar música sin necesidad de descargarla que atrae numerosas inversiones y crece a nivel mundial.

Daniel, posee un fortuna personal de aproximadamente 800 millones. Aunque Spotify tiene pérdidas, es beneficioso y parece tener futuro. La meta es hacer una oferta pública para cotizar en bolsa a finales de 2017 o principio de 2018.

 

  • El consumo de música en la web supera el de los videos
    Escuchar música en Internet sin descargarla ofrece una nueva fuente de ingresos a un sector en crisis. Según un estudio, los estadounidenses consumieron en el primer semestre de año más música streaming que videos en Internet. Es la primera vez que la música se coloca delante del video.

Además, la firma BuzzAngle, según indica un informe semestral referido a los estadounidenses, registra 114.000 millones de escuchas de temas en sitios como Spotify, Apple music, Tidal y Rhapsody.

 

  • ¿Porqué Adele no permite el streaming de sus nuevos éxitos?

Éxitos como Hello, no han podido competir por ocupar el primer puesto en los records streaming, pues el álbum no se puede reproducir por Internet.

“Yo no utilizo streaming. Yo descargo y compro una copia física” le dijo Adele a la revista Time. “Me parece  un poco desechable el streaming. Yo creo que la música debe ser un evento” alega la cantante.

Cabe decir, que no es la primera artista que toma una decisión de este tipo. Taylor Swift también decidió que sus temas no se reproducirían por streaming.

 

 

*WEBGRAFÍA

http://www.semana.com/vida-moderna/articulo/netflix-parejas-se-enganan-avanzando-en-capitulos-de-series-que-ven-juntos/515516

https://www.youtube.com/watch?v=ytDg67aWxjM

http://www.semana.com/vida-moderna/articulo/netflix-parejas-se-enganan-avanzando-en-capitulos-de-series-que-ven-juntos/515516

http://www.semana.com/tecnologia/articulo/el-streaming-musical-supera-al-video-en-estados-unidos-por-primera-vez/480659

http://www.semana.com/tecnologia/articulo/el-streaming-musical-supera-al-video-en-estados-unidos-por-primera-vez/480659

http://www.laverdad.es/gente-estilo/201701/05/pillada-falso-directo-hormiguero-20170105120705.html

http://www.semana.com/tecnologia/articulo/adele-no-permite-el-streaming-de-sus-nuevos-exitos/454534-3

http://www.laverdad.es/gente-estilo/201701/05/pillada-falso-directo-hormiguero-20170105120705.html

http://www.telecinco.es/mujeresyhombres/myhyv-final-diego-en_directo-myh_0_2339925279.html

Las mejores aplicaciones de autocue (teleprompter) para móviles

El teleprompter o autocue es un aparato electrónico que utilizan generalmente los periodistas para leer textos a través de un cristal transparente situado debajo de la cámara que avanzan con una velocidad seleccionada y facilita la lectura a estos profesionales.

Pero no todo el mundo puede conseguir estos aparatos y por eso se han creado aplicaciones para móviles que realizan la misma función. Aquí os mostramos algunas de ellas:

I-Prompt Pro:

Valorada con 3’6 estrellas. Cuenta con 5 mil descargas en Google Play.
Tiene un diseño sencillo y fácil de usar. Para nosotras de la mejor aplicación de las cuatro. La nota que le damos es 4’5/5.

Ventajas:

  • Permite elegir el color del fondo y del texto y permite cambiar el tamaño del texto.
  • Permite cambiar la velocidad a la que pasa el texto.
  • Tiene la opción espejo.

Inconvenientes:

  • La aplicación está en inglés.
  • No es posible cambiar el idioma.

Teleprompter pro Lite:

Valorada con 3,3 estrellas. Cuenta con 10 mil descargas en Google Play.
Es bastante visual y muy fácil de usar. Nuestra nota para esta aplicación es 4/5.

Ventajas:

  • Permite escribir o copiar cualquier texto.
  • Puedes seleccionar el color del texto y del fondo.
  • Puedes poner una cuenta atrás antes de que el texto empiece a avanzar.
  • Puedes seleccionar la velocidad a la que quieres que pase el texto.

Inconvenientes:

  • La aplicación está en inglés.
  • No se puede cambiar el idioma.

Simple Teleprompter:

Valorada con 4,4 estrellas. Cuenta con 50 mil descargas en Google Play. Esta app no está mal del todo pero tiene varios inconvenientes que se pueden pasar por alto, por eso la nota que le damos es 2/5.

Ventajas:

  • Permite escribir o copiar cualquier documento para que posteriormente pueda aparecer en la pantalla.
  • Tiene las opciones de poder ir hacia atrás o hacia delante en el texto. 
  • Cuenta con una pequeña cuenta atrás para saber cuando va a empezar a pasar el texto.
  • Permite poner el modo espejo para que el texto aparezca reflejado.

Inconvenientes:

  • El texto pasa demasiado rápido.
  • La aplicación está en inglés.
  • No permite cambiar de idioma.

Android Prompter:

Valorada con 3,7 estrellas. Cuenta con 100 mil descargas en Google Play.
Bajo nuestro punto de vista es la peor aplicación de las cuatro. La puntuación que le damos es 1/5.

Ventajas:

  • Permite ajustar la velocidad a la que quieres que pase el texto.

Inconvenientes:

  • El formato del texto es demasiado grande y no se ajusta bien a la pantalla del móvil. (Esto mejora si se usa en una tablet).
  • Es una aplicación difícil de entender y manejar.

 

Si quieres saber cuales son las mejores aplicaciones de móviles para traducir, escanear o transribir tu voz, haz clic en los enlaces.

 

Análisis realizado por: Elena Liñán, Eva Martínez, Rocío Pato y Eva Villán.

Las mejores aplicaciones de traductores para móvil

Los traductores son una serie de herramientas que nos proporcionan la facilidad de poder convertir textos o palabras de un idioma a otro.

En esta ocasión hemos analizado una serie de aplicaciones que tienen la función de ejercer como traductores para teléfono móvil. Aquí está una lista de las aplicaciones analizadas, de la mejor a la peor:

-iTranslate:

Valoración 4´5/5. 5 millones de descargas en Google Play. Es la principal aplicación de traducción y diccionario.

Principales ventajas:

  • Traduce fácilmente texto y sitios web
  • Entabla conversaciones de voz en más de 90 idiomas
  • Ofrece más de una traducción
  • Tienes la posibilidad de traducción a través de audio
  • Es gratuita

Inconvenientes:

  • La aplicación no funciona si no estás conectado a Internet

-Babylon:

 

Valoración 3,5/5. 1 millón de descargas en Google Play.

Principales ventajas:

  • Ofrece las opciones de traducir términos sueltos o textos largos
  • Ofrece el significado y la traducción de términos de más de varios sitios web para que puedas comparar, aparte de su propia traducción
  • Permite escuchar la pronunciación de las traducciones
  • Cuenta con una mini guía de cómo usar el programa

Inconvenientes:

  • El programa está en inglés y no se puede cambiar el idioma
  • Tiene tres versiones más, pero son de pago
  • Sólo funciona si estás conectado a Internet

-Traductor para conversaciones:

Valoración 3/5. 5 millones de descargas en Google Play. Esta aplicación es bastante sencilla e intuitiva.

Principales ventajas:

  • Traduce conversaciones extensas sin equivocaciones
  • Puede haber más de un comunicador
  • Se puede cambiar el idioma de cada comunicador
  • Tiene la función de transcriptor

Inconvenientes:

  • No tiene muchas opciones en el menú
  • No funciona sin conexión a internet

-Traductor de Google:

Valoración 2/5. 100 millones de descargas en Google Play. A pesar de su gran número de descargas es considerada una de las peores.

Principales ventajas:

  • Traducción sencilla y rápida
  • Textos cortos y palabras
  • Más de una traducción
  • Posibilidad de escuchar en audio la traducción
  • Traduce, también, a través de la cámara

Inconvenientes:

  • Si introduces frases largas la traducción que elabora no tiene ningún sentido
  • La aplicación no funciona si no estás conectado a Internet

 

Si quieres saber cuales son las mejores aplicaciones de móviles para escanear, transcribir tu voz o de autocue, haz clic en los enlaces.

Análisis realizado por: Elena Liñán, Eva Martínez, Rocío Pato y Eva Villán.

 

 

Las mejores aplicaciones de escáneres para móvil

Los escáneres son una serie de herramientas que sirven para guardar documentos en papel en un dispositivo informático.

En esta ocasión hemos analizado una serie de aplicaciones que tienen la función de ejercer como escáneres para teléfono móvil. Aquí está una lista de las aplicaciones analizadas, de la mejor a la peor: 

-Cam Scanner:

Valoración 4/5.   50 millones de descargas en Google Play. Es una aplicación que cuenta con versiones para Ios, Android y Windows Phone.

Principales ventajas:

  • Tiene la opción de que escaneando un código QR,se puede entrar a la aplicación web
  • Se pueden escanear varias fotos a la par
  • Se pueden guardar las fotos escaneadas en la galería del teléfono móvil
  • Se puede usar sin conexión
  • Es gratis

Inconvenientes:

  • La calidad del escáner no es del todo buena.

-Genius Scan:

Valoración 3/5. 1 millón de descargas en Google Play. Es una aplicación que solo cuenta con versión para Android.

Principales ventajas:

  • Uso muy sencillo
  • Permite importar fotos desde la galería
  • Se pueden escanear varios documentos juntos

Inconvenientes:

  • Es gratis, pero con limitaciones. La versión de pago es mucho más completa
  • Además, al tener limitaciones,la version gratuita se queda corta
  • Calidad del escáner es mala
  • Documento escaneado solo se puede compartir o por fax, o a la memoria del dispositivo.
  • Sólo permite guardar lo escaneado en formato PDF

-Iscanner:  

Valoración 2,5/5.  10 millones de descargas. Es una aplicación disponible para Ios y Android.

Principales ventajas:

  • Sencilla de usar
  • Calidad de imagen es bastante buena

Inconvenientes:

  • Le cuesta identificar los bordes de los documentos al escanear, por lo que la mayoría de las veces hay que identificarlos de forma manual

Google Drive:

Valoración 1,5/5.  Mil millones de descargas. Google Drive es una aplicación de Google cuya función es guardar y compartir todo tipo de archivos. Al ir a añadir algo a la aplicación, aparece la función de escáner en la cámara.

Principal ventaja:

  • Sencillo de usar

Inconvenientes:

  • Al hacer foto imagen se auto recorta y no sale en totalidad
  • Hay veces que se ve a cachos, que no se entiende lo que dice, o que no sale del todo bien

 

Si quieres saber cuales son las mejores aplicaciones de móviles para traducir, transcribir tu voz o de autocue, haz clic en los enlaces.

 

Análisis realizado por Elena Liñán, Eva Martínez, Rocío Pato, y Eva Villán.

Las mejores aplicaciones de transcriptores de voz para móvil

Los transcriptores de voz son una serie de herramientas que sirven para pasar un audio o una nota de voz a escrito.

En esta ocasión hemos analizado una serie de aplicaciones que tienen la función de ejercer como transcriptores de voz para teléfono móvil. Aquí está una lista de las aplicaciones analizadas, de la mejor a la peor:

-Speech to text

Valoración 5/5. Cuenta con 500 mil descargas en Google Play. Es una aplicación que solo cuenta con versión para Android.

Ventajas

-Es sencilla y fácil de usar

Buenas transcripciones (tanto largas como cortas)

– Cuenta con las opciones de copiar y pegar los textos transcritos

– Es gratuita

Inconvenientes

– En este caso no se ha encontrado ningún inconveniente

-Smart Voice Assistant

Valoración 2/5. Cuenta con un millón de descargas en Google Play.

Ventajas

– Es gratuita

No necesita conexión a internet para emplearla

Inconvenientes

– La aplicación necesita Google Search (o Voice Search para Android 4.1)

‘Ok Google’ tiene que estar deshabilitado

– Es bastante compleja lo que dificulta su uso.

-Dragon Dictation

Valoración 2’5/5. Cuenta con 32 mil descargas en Google Play. Es una aplicación que cuenta con versiones para Ios y Android.

Ventajas

– Su interfaz es sencilla de utilizar

– Coge frases y textos de corta extensión

Inconvenientes

A cierta distancia no reconoce bien las palabras

No funciona sin wifi o datos del móvil

 

Si quieres saber cuales son las mejores aplicaciones de móviles para escanear, traducir o de autocue, haz clic en los enlaces.

 

Análisis realizado por Elena Liñán, Eva Martínez, Rocío Pato, y Eva Villán.