Las 6 mejores herramientas de edición de audio y podcast

A continuación, en este post os mostraremos algunas de las mejores opciones si te ves en la situación de tener que utilizar alguna herramienta de edición de audio y podcast.

Puesto que lo más probable es que tengas pensado no gastarte nada de dinero en adquirir los servicios de este tipo de herramientas, hemos seleccionado las que mejor se adecuan a ti.

Comenzamos con las herramientas para edición de audio. Hemos elegido 3 que perfectamente van a cumplir tus necesidades.

  1. Power Sound Editor:

Es una suite de edición que incluye un sinfín de herramientas integradas en una misma interfaz con las que podrás realizar todo tipo de acciones en el terreno de la edición y conversión de ficheros de audio.

Resultado de imagen de sound editor

Ahora, veamos algunas ventajas y desventajas que encontramos en esta herramienta.

  • VENTAJAS:
    • Permite llevar a cabo poderosas y avanzadas tareas a partir de cualquier archivo de audio.

    • Además de editar y mezclar archivos de audio, también te permite grabarlos desde un micrófono u otra entrada disponible.

    • Se le pueden añadir efectos muy variados a esos archivos de audio.

    • Al acabar la edición de los mismos pueden “quemarse” en un CD, enviarse por correo electrónico o publicarse en Internet.

    • Tiene una interfaz sencilla que facilita la edición.

  • DESVENTAJAS:

    • Sólo está en inglés.

    • Debido a que el programa no reconoce algunos formatos, algunos archivos deben ser comprimidos.

    • No se encuentra disponible para Linux.

  1. Audacity:

Es un programa gratuito de código abierto para grabar y editar sonido.

Resultado de imagen de audacity español

  • VENTAJAS:
    • Está en castellano.

    • Es probablemente la herramienta de edición de audio más básica, sin embargo, permite realizar buenas ediciones.

    • Permite grabar desde un micrófono u otra entrada de línea.

    • Permite copiar encima de pistas existentes para realizar una grabación multipista.

    • Permite importar archivos de sonido, editarlos, y combinarlos con otros archivos o nuevas grabaciones para luego exportarlo en varios formatos.

  • DESVENTAJAS:

    • Su edición es sencilla (cortar, copiar, pegar, borrar).

  1. Mp3DirectCut:

Es un programa gratuito que nos permite realizar múltiples operaciones directamente a un archivo de formato MP3.

mp3directcut-04-700x404.jpg

  • VENTAJAS:

    • Sencillez de manejo.

    • Está disponible en castellano.

    • Se puede copiar, cortar, pegar o cambiar el volumen de los archivos sin necesidad de descomprimirlos.

    • Rapidez de manejo.

    • Se mantiene la calidad original.

  • DESVENTAJAS:

    • Sólo soporta archivos mp3.

    • No está muy integrado en el sistema.

    • No se encuentra disponible para MAC.

Una vez que ya hayas creado y editado tus propias pistas de audio, lo que puedes hacer es compartirlas subiéndolas a un podcast. Nosotros te recomendamos 3.

  1. SoundCloud:

Es una red social para músicos, en la cual se les proporcionan canales para la distribución de su música.

soundcloud-explore-page-to-find-trending-people

  • VENTAJAS:

    • Es un medio virtual sencillo: las personas sólo deben grabar sus voces o escuchar la información de otra persona participante.

    • Se pueden tratar temas interesantes a través de una conversación online o un foro permanente.

    • Está abierto a preguntas, comentarios, aportes tecnológicos y pedagígicos.

  • DESVENTAJAS:

    • Dificultades en la instalación.

    • Debes de poseer una cuenta para poder comentar en las grabaciones.

    • Necesitas un equipo o dispositivo que cuente con un buen ancho de banda.

  1. Ivoox:

Es una página web en la que se pueden reproducir, descargar y compartir audios de todo tipo: conferencias, reuniones, audiolibros, programas de radio, y un largo etcétera hasta llegar al punto que nos interesa: los podcast. La propia página ivoox.com. se define a sí misma como un audiokiosko.

ivoox-aplicacion-android

  • VENTAJAS:

    • Es un servicio absolutamente gratuito. Escuchar, descargar, suscribirte o almacenar podcasts no tienen ningún coste.

    • De la misma manera, es un servicio absolutamente ilimitado. No existen topes de megas de descarga, de almacenamiento, etc.

    • Posee sistema de suscripciones muy cómodo que funciona por temáticas. No es necesario suscribirse a un podcast concreto, puedes encontrar muchos de ellos cuándo el sistema conozca tus intereses (deportes, música, salud, ciencia, etc.).

    • Se crea una comunidad social en la que se permiten ver las suscripciones de otros usuarios y hacer tanto comentarios como recomendaciones.

    • Posee una app para móviles que facilita el proceso.

  • DESVENTAJAS:

    • A pesar de que recientemente se ha añadido una herramienta para donaciones, no existe lucro económico para quienes alojan el podcast.

  1. Spreaker:

Es una herramienta “todo en uno” con la que podremos grabar, editar, almacenar y difundir nuestros podcast, disponible tanto como para Windows como para Mac.

Resultado de imagen de spreaker

  • VENTAJAS:
    • Posee una interfaz sobria e intuitiva, por lo que su uso es sencillo.

    • Tiene una versión gratuita que permite trabajar a un buen nivel siempre y cuando los directos no sean tu sustento.

    • Es multiplataforma, por lo que podremos usar la herramienta tanto online como en el ordenador o dispositivos portátiles, como móviles y tablets. La app para dispositivos móviles se encuentra disponible para iOS y Android.

    • Podemos hacer todo el proceso del podcast desde Spreaker, desde la grabación hasta la difusión pasando por la edición y el almacenamiento.

  • DESVENTAJAS:
    • Si normalmente quieres emitir en vivo, probablemente la versión gratuita no sea tu mejor opción, ya que solo permite un tope de 15 minutos diarios “en el aire”.

    • Su versión gratuita únicamente permite el almacenamiento de unas 5 horas de audio (60MB aproximadamente).

Esperamos que os haya servido mucho y que os sintáis satisfechos por encontrarnos.

Firmado por Sergio Villalba, Diego Rodríguez, Iván Otero y Emilio Magdaleno.

Géneros argumentativos en Elmundo.es (bloque 3)

El editorial

UGT no puede ser a la vez sindicato y grupo empresarial

Ejemplo de editorial en Elmundo.es

Ejemplo de editorial en Elmundo.es

Del mismo modo que ocurre en la edición impresa, en el editorial no se identifica la autoría, sino que esta se atribuye al medio en sí (autoría corporativa). No aprovecha las opciones (multimedialidad, interactividad ni hipertextualidad) de la Web 2.0: no aporta imágenes, vídeos ni audios; no ofrece posibilidad de interactuar mediante foros o comentarios; no incluye enlaces a otros textos.

Las únicas diferencias con la versión impresa residen en el cuestionario estandarizado que nos pregunta acerca del interés del texto y la posibilidad de compartirlo en redes sociales.

La columna

¡Reaccione, alcaldesa!

Ejemplo de columna en Elmundo.es

Ejemplo de columna en Elmundo.es

El artículo seleccionado forma parte del blog (también llamado weblog o bitácora) de Lucía Méndez en Elmundo.es, La sombra del poder. Y es que este es uno de los formatos que adoptan en los cibermedios las clásicas columnas de opinión, de hecho, todos los blogs de este medio se agrupan en la sección de Opinión. No aprovecha en grado elevado los recursos de la Web 2.0 ya que no incluye elementos multimedia ni hipertexto. Lo que sí fomenta es la particiación mediante el sistema de comentarios, asimismo puede ser compartido en redes sociales o suscribirse a su RSS.

El suelto

¿Punto y aparte?

Ejemplo de suelto en Elmundo.es

Ejemplo de suelto en Elmundo.es

El suelto encuentra difícil ubicación en los ciberperiódicos. En el caso de Elmundo.es, podemos hallar sueltos de Antonio Gala en la sección de Opinión con el título La Tronera. Son textos opinativos cortos sin características multimedia, interactivas (más que la valoración del artículo –sin sistema de comentarios- y su compartición en redes sociales) ni hipertextuales.

Cartas al director

En la edición digital de El Mundo no hemos encontrado una sección de Cartas al director. Realizando la búsqueda a través de buscadores web, hemos hallado, en la versión antigua del periódico, cartas de años atrás (la mayoría de 2009 y 2010) como mero volcado de lo aparecido en la versión impresa, sin hipertexto, recursos multimedia ni opción de interacción.

Ejemplo de carta al director (antigua) de Elmundo.es

Ejemplo de carta al director (antigua) de Elmundo.es

Crítica y reseña

La India de viaje

Ejemplo de crítica o reseña en Elmundo.es

Ejemplo de crítica o reseña en Elmundo.es

Las críticas en Elmundo.es no tienen una sección propia: podemos encontrarlas en Opinión, dentro de los blogs de quienes las escriben, o en la sección a la que corresponde el elemento que es análisis de juicio. En el caso de la escogida, en la sección de Cultura (sección en la que se ha dispuesto a la izquierda una columna en la que encontramos las últimas críticas colgadas).

En La india de viaje, en concreto, solo hay un elemento multimedia: una imagen de la portada del libro del que habla el autor; pero, en otras, hemos podido visualizar vídeos de Youtube. Incluye, además, enlaces externos y un sistema de comentarios, que permite al lector dar su opinión sobre el artículo.

La viñeta o la tira cómica

En el caso de las viñetas en Elmundo.es, no presentan fácil acceso. Al entrar en la sección de Opinión, encontramos el título “viñetas” en la parte superior derecha, pero, a través de él, solo podemos acceder a una de ellas. Aparece bajo el nombre del creador -en este caso, Guillermo-, mostrando la importancia de la autoría de este género.

Ejemplo de viñeta en Elmundo.es

Ejemplo de viñeta en Elmundo.es

Navegando por el resto de secciones del medio, no hemos encontrado tiras cómicas entre los contenidos informativos.

Trabajo realizado por: Clara Méndez, Enrique Zamorano y Patricia Luceño

Periodistas futuros

Estudiar Periodismo puede ofrecerte una gran cultural general que nos lleva a  mundos que no sospechamos, pretendemos ejercer un poder sobre las masas y además que la gente sepa lo que ocurre en la sociedad.  Por eso necesitamos periodismo con futuro, podeís encontrar multiples debates sobre el presente y el futuro de la profesión, además de ofrecernos innovaciones, información importante para las personas que trabajan en una redacción y modelos de negocio que son fáciles de interpretar.

 

 

Las redes sociales disgustan al periodismo

La Asociación Nacional de Empresas de Internet (ANEI) y la empresa de Relaciones Públicas AxiCom han realizado un estudio a 176 trabajadores del sector periodístico sobre las nuevas tecnologías, cuyo resultado es sorprendente: el 25% de los profesionales se han iniciado en el mundo de las redes sociales por razones laborales, es decir, por obligación del trabajo.
Otros datos de esta encuesta son que el 60% cree que las redes sociales están restando importancia a los medios tradicionales, especialmente a la prensa escrita, y también más de la mitad de los cuestionados creen que las redes sociales están sobrevaloradas.
A pesar de ello, no todo lo digital es considerado negativamente por los periodistas encuestados ya que la mayoría piensan que los blogs y plataformas sociales aportan mayor rapidez a la información, permite que tenga más difusión y es una buena manera de detectar cuál es la opinión dominante en la sociedad.
Con respecto a este resultado, más de la mitad de los periodistas utilizan la red social Twitter tanto para recibir información y opinión como para publicarla, es decir, lo utilizan tanto de fuente como de altavoz.

El nuevo diseño de BLANQUIVIOLETAS cumple un mes

El nuevo diseño BLANQUIVIOLETAS, portal informativo especializado en la cobertura del Real Valladolid, cumple hoy, 17 de noviembre (2011), un mes desde su salida a la luz pública.

El portal, nacido en 2003, lleva desde entonces siendo el mayor punto de encuentro de los aficionados del club albivioleta en Internet gracias a su foro de opinión, en el que en la actualidad se hallan registrados casi 11000 usuarios.

Creada por cuatro vallisoletanos al amparo de la asociación AupaPucela.NET – Blanquivioletas.com, en la actualidad está gestionada por un órgano similar de reciente creación, la asociación cultural Free Media.

BLANQUIVIOLETAS es el primero de los proyectos que sus fundadores esperan llevar a cabo en la provincia y en el entorno digital. Por lo pronto, en el primero de los portales que gestiona da cobijo a siete estudiantes de periodismo bajo la dirección de Jaime Cosgaya, profesor de la Universidad de Valladolid y licenciado en historia y periodismo.

Miguel Ángel García, vicepresidente de Free Media y único de los cuatro creadores del portal que permanece en la nueva estructura, afirma que “con el nuevo diseño buscábamos dar un salto de calidad en utilidad y en lo visual. El anterior formato con el que trabajábamos se había quedado obsoleto y, para nuestro nuevo proyecto, creíamos necesario el cambio llevado a cabo”.

La nueva interfaz del portal, en su opinión, “es mucho más intuitiva. Al usuario le permite navegar y acceder a la información con una mayor comodidad”, algo que, unido a la creación de nuevas secciones “hace que la web ahora sea mucho más completa”.

“BLANQUIVIOLETAS había sido vista siempre como un foro, quizá porque hasta hace poco tiempo no supimos potenciar esa faceta informadora en la que desde Free Media nos hemos querido volcar”, añade.

Sobre ésta, reconoce que, a nivel personal, “responde un poco a unas inquietudes propias y a mi propio proceso de maduración. Tengo una espinita clavada con el periodismo que confío sacarme con las ideas que en adelante esperamos plasmar”.

Miguel Ángel García, además, dice no temer a la actual coyuntura económica, debido a que “nosotros no buscamos ganar dinero con esto. Con proyectos como el que hemos empezado a desarrollar en BLANQUIVIOLETAS, buscamos dar oportunidades a esa gente joven que está aprendiendo y que no encuentra dónde desarrollar su aprendizaje”.

“Desde que hemos empezado a publicar en formato wordpress, hemos estrenado cinco secciones y hecho unas 180 piezas, todas ellas de elaboración propia. La idea es que nuestros redactores, aún estudiantes, cojan un hábito de trabajo y, sin dejar de lado sus obligaciones, no lo abandonen. Nuestro objetivo, del que son partícipes, es formar e informar”, asevera.

Pese a todo, Miguel Ángel niega que vayan a renegar de sus principios. “El foro sigue y seguirá activo, aunque ahora nuestra aspiración para por ser reconocidos como un medio de comunicación más”, y reconoce que “estamos muy contentos con la acogida que los cambios han tenido en el usuario de nuestra información. En las redes sociales y en nuestro propio foro percibimos que el cambio de perfil está gustando mucho”.

Nuevos medios, viejas reglas

Opinión

Dice la máxima: “Si no puedes con el enemigo, únete a él”. Y eso han hecho los grandes partidos con Internet, en especial con las redes sociales. Los políticos han visto cómo Internet se ha convertido en el soporte protagonista de intercambio de información en los últimos años y, reacios a adaptarse a los nuevos procesos comunicativos, han permanecido al margen hasta que no han tenido más remedio que enfrentarse a él.

El acercamiento no se ha producido desde la humildad que debe tener alguien frente a lo desconocido, sino más bien desde una postura prepotente provocada por la ignorancia y el miedo. Utilizan la Red como instrumento para promocionarse de la misma forma que lo han hecho hasta ahora: mucha propaganda y poca interacción con los usuarios.

Twitter, la red social de moda, no ha pasado desapercibida para ningún partido, aunque “todos los políticos que entran en Twitter por razones de marketing nunca salen bien parados”, según afirma José Antonio del Moral, experto en comunicación social. Esto es debido a que aplican normas antiguas a un territorio nuevo como es el “online” y no han tenido la capacidad de adaptarse. “Para que los políticos y los partidos saquen de verdad partido a Twitter tienen que reinventarse primero”, defiende Enrique Dans, reconocido bloguero, profesor y experto en tecnología y comunicación.

Esta herramienta de microblogging, como es Twitter, cuya verdadera utilidad reside en el intercambio de información, es desaprovechada por la mayoría de los políticos, que muchas veces no controlan sus propias cuentas y toman al usuario por un simple receptor.

Tenemos ejemplos del mal uso de las redes sociales a diario, aunque uno de los casos más destacados fue el que protagonizó el Partido Popular cuando pidió a los afiliados y simpatizantes cederles sus perfiles durante unos días para multiplicar los mensajes lanzados por el partido. En seguida el hashtag #prostituit, que significaba la “prostitución de la Red”, se convirtió en estandarte común para miles de críticas y burlas de los usuarios.

Ahora que nos acercamos a las elecciones del 20-N, la búsqueda del Trending Topic a base de la propaganda continua se ha convertido en el objetivo de los grandes partidos en Twitter. No han entendido nada.